【政局】美國總統特朗普周三（7日）接受《紐約時報》專訪，回應其內政外交政策等廣泛議題的提問。特朗普自言「不需要國際法」，表明「只有自己的道德規範」能約束他對全球各國動用軍事力量，作出入侵和脅迫等行為。報道質疑特朗普「漠視」一切制衡其權力的機制和力量。
「我不需要國際法，我無意傷害他人。」在近兩小時的專訪中，特朗普被問到其全球權力是否存在任何限制時表明無意受國際法約束，他說：「有，只有一樣東西——我自己的道德、我自己的判斷。這是唯一能阻止我的東西。」到被追問其政府是要需要遵守國際法，特朗普答稱「我遵守」，但表明此類約束是否適用於美國身上最終由他來仲裁定奪，「這取決於你對國際法的定義」。
批評前任未善用美力量拓利益
被問到美國派兵入侵委內瑞拉擄走總統馬杜羅，會否開創日後可能被中俄利用而令自己後悔的先例，特朗普對此不以為然。他表明認定美國力量才是決定性因素，批評其美國總統前任們過於謹慎，未能將力量用於追求政治最高地位或國家利益。
《紐時》形容，特朗普在專訪中講述其外交意圖和風格時顯得比過往任何時候都更大膽，他列舉打擊伊朗核計劃的成功、上周末迅速推翻委內瑞拉政府的行動，以及對北約盟國丹麥控制的格陵蘭島的圖謀。
談格陵蘭 「租借難替擁有權」
當被問及獲取格陵蘭與維護北約之間何者更優先時，特朗普拒絕直接回答，但坦承「這可能要做選擇」。他明確表示，北約若無美國作為核心，「基本上毫無用處」，另一方面又強調美國對格陵蘭持「擁有權」相當重要，認為此舉能帶來的效益無法通過租賃或條約獲得，「擁有權能給你帶來只靠簽署文件無法獲得的東西和要素」。
他又吹噓唯有自己方能說服北約的歐洲成員國將防衛開支佔GDP比例提升至5%，稱在俄羅斯眼中北約只有美國，根本不在乎其他成員國。他聲稱「一直都對歐洲非常忠誠」，「如果不是我，俄羅斯現在早就佔領整個烏克蘭了」。
指法官只有「特定情况」才可限制其政策
內政方面，特朗普暗示法官只有在「特定情况下」才有權力限制其政策議程，以美國聯邦最高法院可能推翻其根據緊急權限開徵的關稅為例，他可在這情况把關稅重新包裝為「許可費」。
另外，法國總統馬克龍周四在對法國駐外大使發表年度演說時批評特朗普政府，警告美國正「擺脫國際規則」，「逐漸背棄」部分盟友，「強權即公理是最大的失序來源」。特朗普2.0下的美國似已摒棄以往跟歐洲和印太盟友倡議的「以規則為基礎的國際秩序」理念。
（紐約時報/法新社/路透社）
