兩終院非常任法官辭職 港府稱絕不影響司法獨立 強烈反對英國會對國安法及港法律制度無理指控

【中华】英國最高法院今(30日)宣布,英國最高法院院長及副院長韋彥德勳爵(Lord Robert Reed)及賀知義勳爵(Lord Patrick Hodge),辭去香港終審法院非常任法官職務。香港特區政府表示,兩名非常任法官離任絕不會影響香港司法獨立,又稱強烈反對英國國會對《港區國安法》和香港法律制度作出毫無根據的指控。

政府發言人表示,「英國議會將會進行的辯論,很可能影響了兩名現任英國法官辭職,正是獨立司法機構的法官受到外部政治壓力的清楚實據」,發言人稱這種情況不容亦不會在香港出現,《基本法》第85條訂明,香港特區法院獨立進行審判,不受任何干涉。

湯家驊:因其國家對中國懷敵意

英國最高法院院長及副院長韋彥德勳爵(Lord Robert Reed)及賀知義勳爵(Lord Patrick Hodge),今(30日)辭去香港終審法院非常任法官職務。大律師公會前主席、資深大律師湯家驊認為,兩人因為其國家對中國懷有敵意而辭任,令人遺憾。湯家驊稱,有關聲明提及本港終審法院為世界公認,他們強調堅守法治,卻因政治壓力未能維持司法獨立是自相矛盾,認為韋彥德及賀知義應該秉持專業,留下履行職務。

有人認為海外法官參與審訊是體現「一國兩制」,湯家驊則認為個別法官辭任與「一國兩制」無關,形容「一國兩制」堅實,但不排除有人意圖破壞,以及損害香港司法制度。

被問到會否擔憂再有英國非常任法官辭任,湯家驊表示,12名海外非常任法官有8名來自英國,除了韋彥德和賀知義,其餘6人為退休法官,要視乎他們能否抵禦英國政治壓力,湯家驊希望韋彥德和賀知義辭任不會帶來漣漪效應。

湯家驊又表示,現時海外非常任法官足以輪替處理案件,相信審理案件上影響不大,建議亦可委任新加坡、印度等行使普通法國家擔任海外法官。

楊艾文對再任命非常任法官仍感樂觀

另外,港大法律系副院長楊艾文認為,現時仍有不少非常任法官留任,相信他們不會全數辭任,法庭裁決的認受性亦不可能因而削弱。

楊艾文相信事件或令外界對法治的觀感與現實分歧更甚,又形容韋彥德發表的聲明令人遺憾。若所有不認同現屆政府政策的法官皆辭任,那任何社會的法治都會消亡。

至於兩人辭任會否造成「漣漪效應」,楊艾文認為去留是每位法官的個人選擇,惟若各國持續施壓或羞辱(pressurise or shame)她們在本港任職的非常任法官,則可能令更多法官辭任,冀司法機構即使日後未能招攬海外法官,亦不必「為做而做」。

惟他對再任命非常任法官仍感樂觀,相信即使有人因政治壓力不接受任命,無政治聯繫的法官仍會願意來港。

网友:

這兩位法官的清譽也被毀了,也被世人看不起了,原來身為最高法院的法官竟然無膽對英國干擾司法獨立,屈服於英國政治的惡勢力,要知道法律精神追求公平公正公義正是神的的本質及旨意。現在他們竟把俗世的謊言凌駕於神,已經不配做法官了。

(明报)

Related posts