【中华】沒有觀眾喜歡爛片，但國產動畫電影《牛來》卻因為「爛到極致」，掀起一場從網絡延伸至戲院的狂歡。這部原本上映9天只有7000多元（人民幣，下同）票房的「草根製作」動畫，昨（15日）單日票房衝破60萬元。內地電影票務平台「貓眼專業版」將《牛來》預計總票房大幅上調至1837.6萬元，相關話題登上各大社媒熱搜。
觀眾獵奇「打卡」 平台預計總票房1800萬
影片講述小牛「牛來」的成長故事，有網民形容是「簡化版《獅子王》」。在書影音平台「豆瓣」上，有用戶5日觀看《牛來》首映後留下一星（滿分五星）的評價，形容觀影「如坐針氈」。不少網民認同，影片「技術很老，立意很差，表現很糟糕」，「一群直立牛在大平地上閒逛，不知道為何會想到把這個東西上映」。電影博主「3號廳檢票員工」表示，《牛來》「爛到了好笑的程度、同時是精神污染的級別」。
正是這樣一部被批評「3D建模不如AI」、對白缺乏感染力、無厘頭甚至惡趣味的爛片，引發觀眾獵奇心態。《牛來》8月5日首映當天票房僅3420元，截至13日累計票房不過7359元；在網上突然爆紅後，截至昨晚10時半單日斬獲64.6萬元票房，相較爆紅前暴漲數百倍。各地戲院迅速跟進，將排片增加到每天過百場。多地觀眾特意在影院將座位砌成「牛」字，影院因為無厘頭的畫面和劇情笑聲一片。
順利登大銀幕惹質疑 業界：合規就可拿許可
「澎湃新聞」引述資深動畫導演王雲飛認為，《牛來》像是非專業人士的簡單嘗試，從專業的角度完全不值一評，這股熱潮更像是大眾因為對院線電影「門檻」認知有誤而獵奇，「戲院裏從未有過屎，現在竟然有一坨屎，大家都覺得必須打卡留念」。藝術動畫導演周聖崴表示，《牛來》熱潮是一場年輕群體參與的公共文化事件，其討論價值已經超出影片本身的敘事與畫面質量，網民集體行為共同構成事件核心內容，類似海外邪典經典《房間》、《洛基恐怖秀》。
「3號廳檢票員工」發帖稱，《牛來》爆紅後「近乎滿場」，觀眾「忙着在各種詭異的台詞和畫面裏哈哈大笑」。同時，社交平台流傳出大量《牛來》在戲院播出時，觀眾拍攝的畫面、片段，這些素材亦獲得大量媒體引用。有網民表示，《牛來》可能是唯一一部觀眾明目張膽戲院偷拍，且導演要感謝偷拍的電影。
《牛來》製作之粗糙讓觀眾直呼「辣眼睛」，不少人甚至包括部分業內人士質疑這齣電影為何能順利登陸院線。「澎湃新聞」引述內地資深製片人表示，電影只要內容沒有觸犯紅線、手續合規，就能拿到內地公映許可證「龍標」。該製片人強調，電影審查中的技術審查部分只關注影片是否存在壞幀、音畫不同步、畫面長時間黑屏、播放解碼故障等技術問題。
【專訊】《牛來》僅有的兩名主創人員信雨萌、孫麗芳名不見經傳，出品方「大連璟園」則是在電影2021年立項時，才從原來的「裝飾工程公司」改為「文化影視傳媒公司」。根據電影介紹，信雨萌身兼導演、製片人、配音演員。孫麗芳為編劇、配音演員，並演唱片尾曲。「紅星新聞」引述知情人士透露，《牛來》背後是一個「60後」母親支持「90後」兒子追逐夢想的故事。電影創作歷時5年，全靠信雨萌、孫麗芳母子兩人親力親為。不過亦有指，上述說法為杜撰。影片意外爆紅後，片方暫無發聲。
《牛來》令觀眾想起另一部同樣因粗製濫造而聞名的國產動畫《雷鋒的故事》，後者曾被質疑騙取政策補貼、洗錢。有內地從業者否定《牛來》涉嫌騙補貼、洗錢，認為該片是草根創作者的長期個人堅持，以及小微企業試水影視賽道的低成本嘗試，爆紅只是網絡傳播催生的意外結果。
憂劣幣驅逐良幣 內媒籲院線當好守門人
有聲音擔心，《牛來》可能起到「劣幣驅逐良幣」的效果。《新京報》評論文章指出，如果院線公映的電影一再拉低質量下限，潛在的信任損失相將遠超靠爛片專區的票房，呼籲院線行業當好觀眾的「守門人」，將爛片拒之門外而非放任「《牛來》式胡來」。有網民則表示，內地院線充斥大量重金製作卻質量低劣的所謂大片，寧願選擇《牛來》這種毫不遮掩的爛片。