【中华】北京大學教授張丹丹近日稱「靈活就業本身就是一種福利」，遭輿論炮轟為精英階層的「何不食肉糜」。官媒《環球時報》前總編輯胡錫進亦發文質疑她當時「腦子短路」，稱多數人是不得已才選擇「靈活就業」，促其向公眾道歉。內地最新數據顯示，今年畢業季青年失業率升至17.9%，創近3年同期新高。
言穩定工作「犧牲自由換保障」
張丹丹近日在《財經》雜誌前總編輯王波明主持的訪談節目《聊一波》中，被問及「靈活就業者有什麼社會保障」時稱，外界普遍認為非正規就業或打零工（炒散）沒有保障，「但從勞動經濟學角度，靈活本身就是一種福利」。她又稱，朝九晚五的上班族，社保（社會保險）待遇非常好，「是犧牲自由換來的」。
被質疑混淆「選擇」與「被迫」
張認為，靈活就業者需要的是自由度，代價是保障相對薄弱。「你自己管自己，為什麼要有一個單位為你支付社保？國家或政府層面為什麼要為你支付這麼多東西？」她又補充道，「不能把靈活就業想成什麼也沒有，它有的是靈活」。
此番言論迅速在社交平台發酵，輿論普遍指責其脫離現實，混淆「主動選擇」與「迫不得已」。相關短片留言區湧現大量批評，不少網民稱「給教授一個靈活就業的自由吧」，亦有人質問「靈活不就是失業嗎」，稱這是「當代版何不食肉糜」。早前研究顯示，內地靈活就業人口去年已達2.8億，料今年將增至3.2億，佔城鎮就業逾四成。
胡錫進昨亦在微博發文，形容其表述令人無法接受，質疑張丹丹當時「腦子短路」，促其回應輿論「該說明說明，該致歉致歉」。胡指出，多數靈活就業者是別無選擇，「若有收入不錯的正式工作，恐怕很少有人會拒絕」；反觀大學教師平時時間自主，每年有兩個假期，比靈活就業者自由得多。他亦補充，張丹丹長期深入研究靈活就業群體，多次呼籲和推動為零工爭取社保，今次發言或是「在不恰當的地方做了表達」，與其一貫主張南轅北轍。
青年失業率創3年新高
北大國發院資料顯示，張丹丹為該院副院長、經濟學教授及博士生導師，獲評教育部長江學者（青年學者），並兼任中國勞動經濟學會常務理事及「人工智能與靈活就業」專委會主任。張先後於中國人民大學、社科院及澳洲國立大學取得學士、碩士及博士學位，長期研究轉型期弱勢群體福利，及靈活就業、人工智能等勞動市場問題。
輿論爭議背後，是內地日益嚴峻的就業形勢。據國家統計局周三（19日）公布數據，7月全國城鎮16至24歲（不包含在校生）勞動力失業率增至17.9%，較6月急升3個百分點，創11個月新高。「財新網」報道指出，青年失業率由2024年7月的17.1%、2025年同期的17.8%，升至今年的17.9%，創近3年新高。該報道在發布當日下架。
