特首選戰的“競爭”已悄然開始

四年多前唐, 梁兩陣營的"競爭", 或更確切點說應是"撕殺", 人們, 還有北京, 應該都仍然記憶猶新。

　　[本报综合讯]早前，“雙曾”——財政司長曾俊華和將退休的立法會主席曾鈺成齊齊為香港政壇抛出一重磅炸彈：兩人不約而同表明有意參選下屇特首。消息傳開，引發政治江湖中連串的“為甚麼”疑團一堆?其中之一便是：為何“雙曾”要搶在現任特首梁振英之前，公開此一意願?

　　數天之後，人們又看到另一幕：政務司長林鄭月娥到訪律政司。政府新聞署發出的新聞稿有這樣一段：“林鄭月娥感謝律政司一直致力維護特區的法治，為政府各政策局和部門提供專業的法律意見。她強調法治是香港的核心價值，並鼓勵人員繼續秉持專業的精神……”

　　這一訪問引起不少人關注：近日多名主張港獨人士被取消參選立法會資格引發滿城風雨，多位選舉主任亦因此備受攻擊，甚至被恐嚇。林鄭月娥的到訪被視為向律政司同仁打氣，但亦引起另一揣測：為甚麼作為律政司司長的直接上司的特首梁振英不去，而是林鄭去了呢?

　　真正的答案可能終歸是迷。然而，林鄭月娥此次相當不尋常的到訪，清楚發放一個信息：那就是，即使政務司長不直接管律政司，但她是公務員之首。在一眾公務員的選舉主任們備受壓力之制，她的到訪無疑表明了她和公務員同事站在了一起，亦同時給了北京一個她是一位有擔當之人的印象。

　　又過了一天，人們又看到特首梁振英在接受傳媒訪問時表明：他歡迎今屇特首選舉有競爭。

　　由此可見，選舉未開始，”競爭”參選的入場券卻早已開始了。關鍵是，誰會是能得到北京背書而笑到最後的哪一位呢?

　　財爺曾俊華形容做特首是一份“衰工”，但又說若果能對社會有貢獻，他不介意去做。這理由信不信由你，但若要說做特首是為了貢獻社會，難道這不是他多年來一直在做著的事嗎?何苦要做一份“衰工”去貢獻?至於曾鈺成倒是很直接，直言他若參選，是想令今屇選舉“可以有選擇”。

　　除了這些公開的原因，“雙曾”還有一眾所周知的共通點，就是兩人都不喜歡梁振英。其實曾鈺成言論的字裡行間，不難看出其清晰不過的信息：若到頭來北京只屬意梁振英一人參選，其它有心人士或會卻步，又或會被勸退，一旦出現這樣的情況，他便會出馬去營造一個”競爭”局面。

　　或許因此有人把“雙曾”看成是ABC(即誰人都比梁振英更適合當下任特首)陣營一分子。這從另一角度亦證實了，所謂的建制派絕非鐵板一塊。北京對此當然心知肚明，如此一來，對於這次特首選戰，北京領導層能容許怎樣的”競爭”呢?

　　曾鈺成曾表示，他問過相關北京官員，對方指今屇選舉可以有競爭。不過話說回頭，以曾鈺成對中國政治的熟悉程度，他該明白，“競爭”之於北京可以有著不同的解讀：容許多於一位建制派候選人固然是“競爭”;由單一的一位建制派候選人對泛民陣營的候選人，在北京心目中，也可以是“競爭”。但後者則能保證建制派候選人必贏，因為在目前的制度下，泛民候選人根本無法在1200人的選委會內得到足夠票數當選。

　　但四年多前唐，梁兩陣營的“競爭”，或更確切點說應是“撕殺”，人們，還有北京，應該都仍然記憶猶新。梁振英當選後一度希望建構不分彼此的“香港營”，結果只證明了那是“不可能的任務”。另一邊廂，作為中國最開放的城市，香港下任特首怎樣選出亦廣受國際社會關注，被視為北京落實一國兩制的一大測試。與此同時，隨著明年中共十九大的臨近，北京領導層在特首選戰上需要考量不同的國內，外因素，通盤仔細考慮後才會最終決定是次選舉的“競爭”程度可以去到哪裡?一般相信，北京會在九月香港立法會選舉結束後才拍板。

　　由此可見，“雙曾”目前是想“先下手為強”;至於梁振英及林鄭月娥，則是採取“整裝待發”的不變應萬變之策。且看誰的策略最後更有效吧。