中俄vs.美日太平洋两大军事同盟对抗

中俄近日南海军演，剑指美日同盟

【熊猫时事评论】综合世界报分析，中国与俄罗斯12日起在南海举行海上军演，演习目前进入「夺岛演习」关键阶段，中俄向「准军事同盟」迅速推进。同时，首次访美的日本新任防卫大臣(国防部长)稻田朋美，不顾中国所画「红线」，宣布日本将更多介入南海事务，与美国联合巡弋南海，标志日本在首相安倍晋三领导下，更明确地奉行「干涉主义」，与美国军事结盟更紧密。太平洋两大军事阵营隐然成形，中俄如进一步正式结盟，两大同盟在南海、东海和朝鲜半岛博弈，更可能导致衝突。

　　中俄两国联合军事演习，把持续数年的年度最大规模联合军演首次移至南海，核心内容包括联合夺岛和控制贸易航线，实质是中俄联手争夺「第一岛链」制空权和制海权。日本舆论普遍认为，中俄军演的假想敌是日本，军演地点既是在南海而不是以往的日本海，用意或许不仅针对日本，更是抗衡美日军事联盟。

　　杭州举行20国集团(G20)峰会和寮国的东协峰会后，中俄再联手军演，显然有意依两次峰会的结果，再确认演习地点，其中自有政治考量。若在东协峰会上菲律宾、越南配合美、日，形成对中国的围攻，中国就可能把演习放在靠近南沙的更敏感海域;反之，演习就放在南海中相对不敏感地区。结果美、日在东协峰会欲图升高南海紧张的运作，并未获菲律宾、越南两当事国附和。越南总理阮春福随后还高调访问北京，菲律宾总统杜特蒂不仅在峰会冷对欧巴马总统，还宣布不参与美国在南海的巡航。中国于是将演习地点选在南海较没有争议的广东湛江以东海域。

　　这样安排，也让与越南友好的俄罗斯对越南有交代，同时让美国的盟国日本、南韩备感贸易通道捏在他人手裡的压力，让两国不得不重新思考与美国联手围堵中国可能面对的后果。

　　美日韩同盟形之有年，却因韩、日与中国经济关系密切而一度鬆动。近年欧巴政府推行「亚太再平衡」战略，利用钓鱼岛争端使日、中关系紧张，又利用朝鲜半岛核危机，迫使南韩疏远中国，同意部署让中国反感的「萨德」(THAAD)导弹防御系统，同时积极促成日、韩就历史问题和解，美日韩同盟因此更巩固。适值安倍推动放弃「和平宪法」，解禁「集体自卫权」，日本把与中国在东海的较量扩展到南海，与美国联手在南海巡弋，也就水到渠成。

　　中俄过去对正式结合成军事同盟一直「欲语还休」，因为两国有过领土纠纷的历史情仇。但俄罗斯2014年3月悍然吞併乌克兰领土克里米亚，遭到欧美全面制裁后，中国雪中送炭，让俄罗斯感受到与中国结盟的必要。中国在朝鲜半岛、东海和南海面对美、日围堵进逼，也增强与俄罗斯结盟的意愿。

　　儘管中国大陆学界对俄罗斯的野心保持警惕，对俄罗斯常出尔反尔、背信弃义记忆犹新，但南韩部署「萨德」对中俄两国的直接威胁，以及今年夏天美国双航母战斗群在南海巡弋带给中国的威吓，使大陆反对与俄罗斯结盟的声音越显微弱。而俄罗斯总统普亭9月5日在G20峰会后记者会如中国所愿，直接说出俄罗斯支持中国拒绝承认海牙仲裁庭对南海问题的裁决，也反对域外国家插手南海问题，更标志俄罗斯在南海问题上不再模糊，坚决站到中国一边，让中国点滴在心头。

　　中俄军事同盟正在酝酿成形，无疑对美国维持西太平洋独霸不是好消息。儘管有分析指出，由于中俄都是世界级大国，两国军事实力相若，中俄在中亚也有战略竞争和矛盾、俄罗斯对远东的安全也不放心中国，两国不太可能形成传统意义的「盟友关系」，不像美日韩联盟那样有「主从」关系，而是「平行对等」协作。然而，由于中俄面对共同的战略对手美国，不但在安全战略上利益一致，经济上的战略利益也一致，眼前没有深层次、立即的利益矛盾和衝突，中俄结合可能超过一般意义的「结盟」。

　　中俄此次联合军演释放的信号，是两国共同在南海和西太平洋反制美、日在第一岛链给两国带来的军事压力，两国加强军事合作，向美国反施压。儘管目前中俄军事联盟仍停留在假想层面，即在与西方的关系中，俄罗斯大打「中国牌」;中国则大打「俄罗斯牌」，双方还未发展到彼此承担军事义务的程度。俄罗斯对中国的先进武器输出和技术转移仍严格限制，提防中国。但美日在南海一旦展开联合巡弋，中国与美日较劲白热化，俄罗斯最后究竟以什麽方式介入、影响有多少，都将检验中俄准军事同盟的可靠度与能量。华府如够聪明，不应继续把中俄逼成正式结盟。