![]("data/attachment/portal/201610/11/201825kmqfq6zw6aj3qcog.png")
美国外交杂志的封面
【熊猫时报讯】美国具领导地位的国际局势杂志「外交政策」(Foreign
Policy)，首次为总统候选人背书，表态支持民主党总统候选人喜莱莉.柯林顿，并批评川普是「美国史上由主要政党推派的总统候选人中最糟的一位」其他主流自由派媒体也都陆续公开支持柯林顿;美国媒体放下中立「反川挺柯」，在新媒体新时代的影响力仍待观察。
继美国自由派主流媒体华盛顿邮报、纽约时报与强调立场中立的今日美国报，陆续以社论宣布支持柯林顿后，过去从未在总统选举表态的「外交政策」杂志，也选边力挺柯林顿。
老牌自由派媒体「大西洋月刊」(The Atlantic)也在11月号呼吁各界，挺身反对共和党的川普。
「大西洋月刊」创刊100多年，仅在1860年宣布支持解放黑奴的林肯总统，以及1964年支持民主党总统詹森(Lyndon
Johnson)，反对保守派的参议员高华德(Barry Goldwater)。
「大西洋月刊」认为2016年的情况，与半世纪前的詹森对决高华德类似。月刊强调，川普大概是227年的美国总统选举史上，最招摇却不符资格的主要政党候选人。
「要列出所有川普造成威胁的理由实在太冗长，而事实上，他作为一个主要政党的总统候选人，本身就很令人震惊。」「外交政策」在评论中提到：「无论政治立场为何，我们都相当珍视与读者的关系…『外交政策』的编辑群现在要打破传统，为柯林顿竞选下届美国总统背书。」
「外交政策」表示，川普不够格担任领导国际社会的美国总统。这位共和党商业大亨「一再显露他对国际事务上最基本事实的无知，更不用说外交固有职责中关键所在的些微细节，这也是美国总统的日常职责之一」。
川普对柯林顿是美国史上最分歧的选战之一，主要媒体早已立场鲜明，备战各拥其主与读者。传统媒体有议题设定的功能，但影响力大不如前。保守派媒体近年在网路快速发展，社群媒体也削弱传统媒体的影响力。
川普的非典型选战与外交政策让华邮与纽时等所谓美国菁英媒体高度警戒，多认为川普当选会是美国与全球的灾难，即使柯林顿声势领先，仍忧心川普有机会进白宫。
编者注：外交杂志维基介绍：
