游梁倘胜诉可宣誓？法律界：由立会主席定夺

梁君彦(左)主动提出等待上诉庭判决后，才宣布游梁的议席悬空。(徐家浩摄)

【熊猫时报讯】青年新政游蕙祯及梁颂恒今日(17日)就早前高等法院的宣誓司法覆核案判决提出上诉，上诉庭下周四(24日)会再开庭审理及作判决，而立法会亦会等待裁决后，才刊宪公布议席悬空。至于案件一旦上诉至终审法院，立法会是否同样应该等候终审判决，有法律界人士认为，要视乎上诉庭判词。对于上诉到终审法院而游梁又获判胜诉，法律界人士指最终仍是由立法会主席去决定是否容许及安排游梁重新宣誓。

中小型律师行协会创会会长陈曼琪指出，游梁二人有权就案件提出上诉，而立法会多待数天才决定是否公布议席悬空，亦为人接受。不过，若游梁被判败诉后再上诉至终审法院，立法会是否仍应等待？她认为要视乎上诉庭判词内容，若法官清晰指出游梁上诉胜算机会不高，立法会就不应再等待。至于终审法院会否有机会判决游梁上诉得直，宣誓没有违反任何法例，她称对香港法院有信心，相信会参考人大释法内容作判决。

本身是法律学者的立法会议员梁美芬就指，今次案件有高度争议性，认同法庭受理上诉，而立法会更应等待终审法院判决后，才公布议席悬空，以减少不稳定因素。她称，即使游梁二人最终获判终极胜诉，仍要交由立法会主席去决定是否容许及安排游梁重新宣誓，而人大已释法，相信立法会主席不会再为二人安排重新宣誓。

大律师梁家杰认为，立法会可以不等上诉庭判决就公布议席悬空，估计今次立法会决定是出于尊重法庭，有权亦不一定要用，如果案件上诉至终审法院，相信需一年半载才能有裁决，届时就需要争拗是否暂缓执行裁决。