![]("data/attachment/portal/201612/17/050400z0yxhe7k5hyoeoyy.png")
美苏争霸
【熊猫时报讯】据世界报报道，川普亲普亭、批中国贸易不公、扬言放弃一中的立场，引起中国媒体担忧美国大战略走向「联俄制中」道路，逆向複製尼克森和雷根时代「联中制苏」，整垮苏联的历史。这种忧虑，值得反思。
极端反共的尼克森会踏上「联中」道路，并非完全著眼制苏，而是应付当时更大危机—如何从越战脱身。美国策略是从北越两大外援—中国和苏联下手。
1969年中、苏珍宝岛边境战争后，中国面对苏联大军压境，也有意改善美、中关系，美国则看重这是改变冷战平衡的良机。
除想借重北京之力，美国更想透过改善对苏关系，共同向北越施压，达到能从越战泥淖抽身的目的。在美、中和解过程同时，美、苏也大搞「低盪」，走向缓和。
美、苏改善关系，推动两项重要裁军、限武谈判，就全球安全格局来看，影响更大。限武更在经济上，对被军费压得透不过气的美苏双方都是利多。
好景不长，1970年代末期，苏联入侵阿富汗及陆续在其它地区的扩张，激起美国新保守主义反击，雷根称苏联是「邪恶帝国」，提出新的美国大战略，要将共产主义「扫进」历史灰烬中。
雷根开启新一轮的美、苏军备竞赛，美国用掉GDP中6.5%，苏联花了四分之一，投入二次冷战。美国军事上，大幅扩充海、空军，研发新式武器、太空星战计画;在经济上，鼓动中东国家增产石油，拉低油价，斩断苏联外销命脉;在科技上，华盛顿防堵高科技、贸易与莫斯科交流。多管齐下，让已极度不振、无效率的苏联经济雪上加霜，终致崩解。
雷根时代，美国联中受限两岸角力及其它因素，只能局部的军事和商业技术交流，对制衡苏联有限。苏联崩解，除其内部和权力斗争因素，被称为「雷根主义」的军、经大战略才是关键。
现在中国是否面临当年美国压迫苏联处境，学界有不同看法。
乐观派认为，川普基本认为中国军事实力还不是威胁，他的扩军从公布数字看，比雷根少很多;川普内阁成员不乏鹰派，但眼下没有要让「邪恶帝国」倒下的氛围。
悲观者则认为，美国围堵中国态势已成型，民主党欧巴马后期的亚洲再平衡政策，将美国海军重心移至太平洋，共和党川普上任，一旦再扩军，对中国压力只会更大。更令人担心的是，自1989年天安门事件后，美国对中国高科技围堵，至今未解除。中国一些军事能力提升项目，像高性能战机发动机、先进反弹道导弹均只有俄罗斯单一来源。川普向普亭伸出橄榄枝，一旦落实成「联俄制中」，对中国军力将是打击。
另外，川普一旦对中国实施贸易战，虽伤己，更伤北京。中国除关注川普是否「联俄制中」，更该留意「雷根主义」的大战略。
