张华峰（全国政协委员）：中央插手驱「锋」　蒙上不白之冤

　　（作者为全国政协委员本文不代表熊猫时报立场）

　　正当内地还在度过十一黄金周假期之际，从远处的泰国，传来香港一位前学运领袖被泰国拒绝入境的消息，还扯到中央头上，说事件跟黄之锋不见容于中央，故由中央向泰国当局发出黑名单，要求拒绝他入境，也就在国际媒体上热炒起来了。

　　据黄之锋声称，他上周二深夜抵达曼谷，甫下飞机，还未正式踏进入境大堂，便已有二十多名泰国警方及入境处人员在「恭候」他，并趋前询问他是否就是黄之锋，随即表明要带走他，及没收他的护照。黄声称稍后更被带往一个面积细小的臭格，被单独囚禁十多小时，期间被拒与外界联络，包括亲人，香港入境事务处，当地律师等，令他感到十分可怕。

　　对于今次被驱逐离境，黄之锋和他所属的政治组织─香港众志，立即上纲上线。黄之锋更煽惑港人，把自己被驱逐说成为铜锣湾事件的翻版，说怕被泰国政府安插一些危害国家安全的罪名，甚至把他遣送往内地。香港众志的主席罗冠聪更指中国政府自恃经济势力，向邻近国家施压，要求遵从其订立的黑名单。但证据何在?原来就在于黄之锋所说的「Blacklist」。然而，究竟是谁定的黑名单，是否真的有中方官员给了泰国官员?却是说得不清不楚。

　　其实，黄之锋事后也承认，他对能否顺利入境，只有五成把握，因为他今次是应泰国两所知名大学邀请，准备在纪念泰国法政大学屠杀事件40周年的活动上演讲。故其到访时间是具有一定敏感性，试问泰国当局怎不对在反国教事件及佔中事件中扮演重要角色的他充满戒心。

　　只是泰国总理巴育未知是否不想当丑人，竟指黄之锋被遣返是「中国的事，非关泰国」;又指是「中国官员要求带他回去」，也就令中央即时蒙上不白之冤。而中央或许不想高调反驳泰方的不是，不欲损害与友好国家关系，外交部发言人只表示中方尊重泰国依法实施出入境管理，但无回应有否向泰国施压，加深了外界以为中央的手伸得那麽长。

　　但《曼谷邮报》事后引述泰国政府发言人的声明，便否认泰国政府收到任何指示要遣返黄之锋，并指黄之锋活跃参与抗争，「针对其他国家政府，如果这些活动在泰国进行，最终会影响泰国与其他国家的关系。」

　　正如刚结束访泰返港的香港律政司司长袁国强表示，泰方已澄清「驱锋事件」与当地召开的第二届Asia Cooperation
Dialogue高峰会议无关。惜事件已对中央的名声造成一定损害。日后中央应赶快就不确的说法作出澄清，以免以讹传讹，製造混乱。