![]("data/attachment/portal/201612/09/205107o64ll3l55pqro536.png")
台国史馆禁止大陆、香港、澳门学者调阅史料的做法引发争议。（资料图片）
【熊猫时报讯】台湾的国史馆近日禁止特定背景人士调阅史料的做法引起争议。蓝营立委林为洲指出，国史馆日前颁布的新规定除了禁止大陆、香港、澳门学者调阅，如今台湾学者阅览也受阻，而且所引用的法源依据也有「违法」疑虑;蓝营立委陈学圣则认为，当前蔡英文政府可谓「逢中必反」，他不乐见台湾的自由民主开倒车。
今年8月1日公布的新《国史馆馆藏档案史料开放应用要点》，取消对陆、港、澳学者的阅览权限，如今连台湾学者阅览也受阻，令两岸历史学界为之不满。林为洲表示，国史馆以「依法办理」予以回应，但实际上国史馆所理解的法律却有所偏差。
林为洲指出，国史馆过度严苛的解释法令，其中有部分疑义，以蒋介石、蒋经国档案而言，多数档案已超过30年的年限，既非一般的政府机密，也已达到解密门槛，且针对个资问题，两蒋皆已过世，相关档案并不适用于《个人资料保护法》。
他并表示，日前召开公听会时，法务部代表也坦言，由于《档案法》是特别法，因此应优先适用，而并非目前依据的《政府资讯公开法》，那就没有禁止陆、港、澳学者调阅的疑虑。
林为洲批评，国史馆史料调阅困难频传，不仅直接影响海内外的研究学者，也对台湾名誉有所损害，如今错用法律更有「政治干涉学术」、「破坏学术自由」疑虑。若因此导致台湾学术界走上倒退与封闭之路，他未来不排除推动「修法」或「解释法令」以解决当前问题。
立委陈学圣则指，蔡英文政府「逢中必反」，国史馆从严处理大陆学者调阅，不免让外界感到「过度政治化」，且行之有年的规定并无问题，开放文献资料事实上有能助两岸历史回归真相。如今国史馆以「对等」理由限制阅览条件，不仅违背台湾自由民主，也必然是「去中国化」的实践之一。
面对争议，国史馆回应表示，「国史馆两蒋档案开放皆依法办理，并无违法情事」，两蒋档案未曾关闭，相关档案并非届满30年即能自动解密，须由原核定机关核淮;且《档案法》未规定申请资格，因此新规并不适用《档案法》优先原则，未来仍将依法管理、维护档案。
