【熊猫眼】联合国大会日前通过多项决议,但美国、英国等对四项与人权事务相关的决议草案均投反对票。美英一向以人权卫士自居,经常对其他国家的人权问题指手画脚,却公开反对大多数国家投赞成票的人权决议,乍看有些意外,但仔细看这些决议就会知道,美英反对完全正常。
第一个是题为「人权与单方面胁迫措施」的决议草案,敦促所有国家停止採取或执行任何不符合国际法、国际人道主义法、《联合国宪章》以及指导国家间和平关系的规范和原则的单方面措施,谴责以虚假藉口将会员国列入单方面名单。很明显,这项决议针对的,正是美国每年发布的所谓人权报告。
第二个是题为「发展权」的决议草案,指出贫穷是对人类尊严的侮辱,历史上的不公正等因素助长了贫穷、发展不足、边缘化、社会排斥、经济差距、不稳定和不安全状况。在落实《二○三○年议程》时,发展权应处于中心位置。美英经常以人权高于发展权为理由干涉他国内政,他们绝不可能赞成这个决议。
口撑人权 反对决议
第三个是题为「促进建立一个民主和公平的国际秩序」的决议草案,宣告民主的内涵包括尊重所有人权和基本自由的普世价值观,强调企图以武力推翻合法政府会破坏民主宪政,并阻碍人权的充分享受。这一决议可说是为美英量身打造。综观当今世界,经常以武力手段推翻他国合法政府的,就是美英等西方国家,这一决议就是阻止他们肆意妄为,他们当然要反对。
第四个是题为「和平权利宣言」的决议草案,强调和平是促进和保护所有人的所有人权的一个重要条件,邀请各国政府、联合国系统各机构和组织、政府间组织和非政府组织传播《宣言》,并促进对《宣言》的普遍尊重和了解。美英根本不同意这个《宣言》的内容,所以不可能传播《宣言》。
由此可见,美英站在世界对立面反对这些决议,完全是双重标准,因为这些决议不符合他们的利益需要,在与自己利益相衝突时,自己平时宣扬的那些所谓的普世价值就完全抛掷一边。