【熊猫时报讯】与美国总统特朗普关系密切的白宫首席策略师班农,早前曾扬言中美10年内将于南海开战,引发外界揣测「战果」如何。英国学者普遍认为,万一中美真的开战,「中国将会被彻底击败」,同时亦为全球带来「空前的灾难」。有英国传媒质疑中国军队缺乏作战经验,更形容中美实力悬殊,犹如「农夫和神兵开战」。
报道引述英国军事科学专家指,美国非但在技术上佔优,且「陆海空、外加海军陆战队4大兵种协同作战能力强」,是「胜利的保障」。反之,中国军队「各自为政」、「没有实战经验」。万一双方一旦开战,虽然美国会有成千上万人丧生,但中国将被彻底击溃,「如果美国想要开战,它将尽其所有战力,战争的暴力和规模都将是空前的」。
另有学者指,美国除了强大的海军力量外,开战地点亦决定了双方损害程度,「在中国的家门口打仗,不用说对中国的伤害肯定比对美国的要大」。惟即使美国取胜,仍会对全球经济造成严重影响,被击败的中国亦会出现权力真空,「后果不堪设想」。
相关新闻:
白宫首席战略顾问斯巴农(Steve
Bannon)去年3月一段有关美中将因南海而开战的评论最近重新引起注意。他当时公开表示,未来五至十年内,美国将会因南海问题与中国开战。有分析认为,巴农在川普政府中的中心地位和他与川普总统的密切关系,巴农对战争的预期应该值得关注。
仍是平民的巴农去年3月在一个由他本人主持的广播节目中发表了「美中在南中国海必有一战」的言论。他说,「未来五到十年,在南海,我们会(与他们)进行战争,这是毫无疑问的。他们占据那裡的沙堆,实际上是製造不动的航空母舰,把导弹部署在上面。然后,他们到美国来,当著我们的面–你应该理解面子有多重要–说那是他们自古以来的领海」。
这是当时巴农还是川普竞选高级顾问前所说的一段话。这番话随著巴农在川普政府中地位的如日中升,再次浮出水面,引发一些关注。川普政府本周宣布巴农成为白宫国家安全委员会的重要成员,与美国国务卿和国防部长比肩。
若中美若真开战结局如何?「英国广播公司」(BBC)报导,英国学者对巴农之说普遍认为,中国将会被彻底击败。但是中美一旦开战将是全球「空前的灾难」。
英国「独立报」形容中美开战有如农夫和希腊勇士神兵天将对抗一般,援引专家质疑中国军队缺乏作战经验。英国军事科学专家罗伯茨虽然相信一旦开战,美国将打败中国。他指出,「这会造成美国成千上万人丧生,但中国将被彻底打垮。如果美国想要开战,将尽其所有战力,战争的暴力和规模都将是空前的」。
他分析说,美国不仅在技术上「占据优势」,而且「陆海空、外加海军陆战队四大兵种协同作战能力强」,是「胜利的保障」。相比之下,中国军队普遍「各自为政」,「没有实战经验」,「打过仗的军队和没打过仗的军队就是不一样。」
「美国之音」报导指,总部在日本的「外交家」网路杂志2日也发表外交政策分析家安潘达(Ankit
Panda)文章说,鉴于巴农在新政府中的中心地位以及他与川普总统的密切关系,巴农有关美中南国海必有一战看法应该引起足够的注意。文章警告说,川普总统似乎对巴农的看法非常倚重,因此,如果不重视巴农的看法,将会有很大的危险。
但有分析人士认为,在南海问题上,2017年,中国应该不会採取任何挑衅性的行动。华府智库战略与国际研究中心的中国问题专家葛莱仪(Bonnie
Glaser)2日在智库举办的有关南海问题的研讨会上说,「我认为,中国2017年不会在南中国海做出挑衅行动,但是,如果他们认为自己受到了挑战,那他们极有可能做出比较激烈的反应」。