慎防特首选举劣质化，令社会进一步撕裂

消息人士放料指王光亚表示中央最不支持前财政司司长曾俊华参选行政长官，还说中央已收到有关曾俊华的负面材料云云。（资料图片）

【熊猫时报讯】香港时事评论员关庆宁日前撰文，指香港行政长官选举的提名期即将结束，各参选人使尽看家本领作最后衝刺。与此同时，各种「消息人士」纷纷放料，主要内容不外乎中央支持谁，不支持谁。日前又有消息人士爆猛料，说前立法会议员、民主思路召集人汤家骅被召往深圳与国务院港澳办主任王光亚见面。谈话中，王光亚直言，中央最不支持前财政司司长曾俊华参选行政长官，还说中央已收到有关曾俊华的负面材料云云。

消息传出，香港舆论譁然，以往即使是全国人大委员长张德江对本港各界人士吹风，也只是说林郑月娥是中央支持的唯一特首参选人，没有点名说中央不支谁，更没有说掌握了谁的黑材料。现在一向被香港人视为温和派的王光亚，居然作这样的表态，实在令人惊讶。接着又有消息人士放料称，全国政协副主席、前行政长官董建华在团结香港基金会议上，向该会顾问指出，若曾俊华当选特首，中央将不作任命，故他才决定邀请林郑月娥出选特首。董建华贵为国家级领导人，都讲得那麽决绝，难道中央真的掌握了曾俊华的黑材料？

在传媒的追问下，汤家骅发表三点声明：

一、他上周确曾单独与王光亚见面；

二、会上因应王光亚之询问，表达了他个人对特首选举整体形势之评估、对个别候选人的看法、及民主思路未来的工作大纲；

三、会后他个人感觉到王光亚比较倾向认为林郑月娥乃合适之特首人选。

这就是说，王光亚并没有提到「中央最不支持曾俊华参选」，也没有说「已收到曾俊华的负面材料」。更奇怪的是，汤家骅说，他和王光亚约定，双方都不引述对话内容。既然如此，这消息又怎会落在「消息人士」手上，这消息人士究竟是何方神圣，是谁允许他不真实地公布汤王对话内容？另一方面，董建华先生也透过团结香港基金会，声称没有说过曾俊华即使当选，中央也不会任命。那麽，又是谁把他的话「加工」成那个样子呢？

消息人士的频繁活动显示，撑林郑行动出现了新动向，以前只是正面强调中央对她的信任和支持，现在则直接把矛头指向她的主要对手曾俊华，刻意造成中央要把他打入另册的印象。更令人担心的是，所谓「已掌握负面材料」的说法，会不会是为爆曾俊华的黑材料设下的伏笔。

如果真发生这样的事，实为下下策。上届特首选举，梁振英、唐英年两大阵营互相抹黑，打了一场低格调的选战，在国际上影响甚不好。本届选举虽然出现「钦点」疑云，但迄今未出现扒粪之事，各方都应珍惜这局面，不要让选举劣质化。而本届几位参选人都是建制内的人物，长期为特区政府辛劳，如果当局主动抛出参选人的黑材料，会令建制派的支持者心寒。再者，如果他真有那麽多问题，当局却让他长期担任特区政府高职，有关负责人要不要被问责？

最后，有必要重复一下几个星期前说过的话：为了让林郑月娥当选，发生了那麽多令香港市民反感的事情，对林太本人有甚麽好处？即使能够把她推上特首宝座，她日后的施政会顺利吗？这样做究竟是帮助她，还是坑害她？一场行政长官选举本来是凝聚香港市民共识，弥合社会裂痕的好机会，但如果处理失当，令社会进一步撕裂，就会造成无限的遗憾。