【熊猫时报讯】青年新政游蕙祯及梁颂恒去年于立法会宣誓时,将「CHINA(中国)」读成有辱华意思的「支那」,平机会主席陈章明被指「放生」游梁,涉嫌抽起谴责游梁「支那」言论的新闻稿。陈章明今日(29日)未有正面回应事件,推说平机会是集体领导机制。据知陈章明最少遭到两路追杀。身为平机会委员的立法会议员周浩鼎透露,已要求下月平机会大会加插议程讨论事件;劳工界立法会议员陆颂雄则去信立法会政制事务委员会,要求邀请陈章明出席会议,包括交代为何不公开谴责游梁等问题。有学者认为,陈章明有必要清楚交代事件始末,否则将败坏平机会的公信力。
去年10月,游蕙祯、梁颂恒的「支那」言论辱华风波一石激起千重浪,工联会离岛区议员邓家彪联同多名年逾80岁的抗日老兵,向平机会投诉游梁涉嫌种族中伤,事后平机会回覆谘询法律意见后拒绝进一步调查。工联会近日收到知情人士消息披露,平机会原定会发稿公开谴责游梁言行,并已草拟好新闻稿内容,最后被陈章明抽起。东网最近多次致电陈章明要求回应事件,一直未获回覆。
直至今日,被指「放生」游梁的陈章明首次亲身回应事件,他接受电台访问时被问及有否抽起新闻稿时没有正面回应,推说平机会为集体领导机制,反问主席是否拥有如此大权。此外,陈又突然批评近期获续任平机会委员、多次发表反同性恋言论的周浩鼎,称平机会有集体、清晰决定要求政府立法保障性小众权益,盼望委员能有一致说法;陈更声言会寻求与政府沟通,争取在委员委任程序上做好把关工作。
据了解,陈章明最少遭到平机会内部及立法会两路追杀,周浩鼎表明基于公众关注事件,已提出于下月平机会大会加插议程讨论事件,又反驳陈章明对其批评,重申平机会应听取及接纳多元意见及声音。
表明会于立法会跟进事件的陆颂雄指,平机会作为法定机构,主席由公帑支薪,具不可推卸的责任,他要求陈章明公开交代事件,包括于事件中有否受压。邓家彪则批评,平机会迟迟未有对游梁二人的辱华言论作出谴责,质疑是以甚麽力度及态度处理有关问题。
城市大学专业进修学院学术统筹宋立功表示,如果平机会已草拟好新闻稿,「睇唔到乜理由唔够胆公布」,令人怀疑此事发生,与本身拥有一定权力的平机会主席,「是否有转变或阻止有关」。他强调说,基于公众关注事件,陈章明不可以避而不谈,有必要清楚交代事件始末,否则将败坏平机会的公信力。
相关新闻:
由曾多次参选立法会失败的萧思江担任主席的「香港港人民权民生党」(港民党),今天就平等机会委员会不跟进涉及游蕙祯于立法会宣誓时,将「China」读成「支那」的投诉,入禀高院提出司法覆核。港民党指根据《种族歧视条例》,平机会有责任处理游的歧视行为,因此要求法庭颁令,强制平机会处理事件。
今次司法覆核的申请人为由华孝有限公司经营的港民党,与讼人则分别是平机会和游蕙祯,而与游蕙祯同属「青年新政」的成员梁颂恒,则被列为与案利益相关人士。申请人今次呈交法庭的司法覆核申请书,则是由萧思江签署。申请人指,游蕙祯在宣誓时使用「支那」这侮辱性词语,已明显等于《种族歧视条例》定义的「不受欢迎的行径」和「种族骚扰」,因此平机会有法定责任处理此事,否则便属塞责。
翻查资料,萧思江在去年10月,亦曾以个人名义入禀,质疑游蕙祯宣誓时修改誓词提倡港独,并公开展示「HONG KONG IS NOT
CHINA」的横额,实际上否认自己是中国公民,因此她不符合立法会地区直选的参选资格。当时萧要求高院推翻选举主任宣布游蕙祯成功当选的公布,又指事件涉及中央政府和特区的关系,要求高院把案件移交终审法院以提请人大释法,尽快解释怎样才符合参选立法会的中国公民规定。
(综合媒体)