美对朝鲜3大开战方案 BBC分析严重后果

  BBC整理川普压制朝鲜的三大军事选项。(美联社)

  【熊猫时报讯】朝鲜日前进行第6次核试,事后宣称已成功测试可装载于长程飞弹的氢弹,使东北亚紧张情势持续升高,美国总统川普(Donald
Trump)在推特撂话,要切断朝鲜所有金援,防长马提斯(James
Mattis)也呛会以「大规模军事回应」,但考量现实面,美国不论诉诸经济、军事都势必波及盟国、难有成效。英国广播公司《BBC》整理出川普压制朝鲜的三种军事方案,以及各自的后果。

  选项1:加强军事部署

  加强军事部署是最低效率,也是最低风险的选项,包括在韩派驻更多地面部队、加强萨德系统防御性装备或重型火抱装甲车,但这些不仅无助于压制朝鲜的导弹及核计画,还可能会被朝鲜解读为地面入侵的前奏,中国、俄罗斯也铁定会对这项方案,提出强烈反对。

  选项2:外科手术式打击

  外科手术式打击,是一种远距离实施迅速闪击的作战行动,美国可选择由潜艇或B2隐形轰炸机,向朝鲜海岸发射精确战斧巡航导弹,摧毁朝鲜相关核设施,但这项方案,同样存在许多风险,包括朝鲜发出的反制攻击、未知的防空网络实力,以及战机驾驶员的生存希望渺茫等。

  最重要的是,即便破坏部分核设施,甚至击毙朝鲜领导阶层,也无法阻止朝鲜对韩国更具破坏力的即时性报复。

  选项3:全面入侵

  全面入侵是最直接的选项,但会造成巨大人员伤亡,此外,中国也不会乐见朝鲜变成西方支持的国家,这也是中国长期支持金氏政权的原因之一。

  此外,即便入侵行动成功,美国得须负起庞大的重建工程责任,这份行动对于长期经济陷入困境、历经60年自我隔离的朝鲜,任务势必十分艰钜。

  (中时电子报)

Related posts