![]("data/attachment/portal/201801/29/072735h7h3827i7oihiiii.jpg")
《城巿论坛》上何君尧(右一)、刘炳章（右二）与周庭（左二）辩论
【熊猫时报讯】选举主任因周庭所属的香港众志党网提出「民主自决」主张，认为非真诚拥护《基本法》及效忠香港特区，故裁定其立法会补选提名无效，但原来香港众志上周三(24日)已在网页，删去「以『民主自决』作为最高纲领」的字句，但香港众志秘书长黄之锋表示，香港众志的简介经常会更新，非为求周庭获参选资格而作出修改，并强调「民主自决」原则并无改变。
周庭反驳「三合会论」
周庭昨午出席香港电台《城巿论坛》节目时指出，假若对《基本法》条文的意见与政府不同，就遭褫夺其基本的政治权利，这便是思想审查，是以言入罪。何君尧则指言论自由也有其界限：「如果你宣布自己係三合会，不要说你有言论自由，已即时可以控告妳」，周庭随即回应：「我有没宣布过?你不要将一些说话放在我个口，何律师」。
刘炳章其后亦引用何君尧的「三合会论」指出言论自由也有底线：「经常说言论自由、选举自由，但不可以凌驾于国家主权，妳不能自称三合会因为有言论自由，……某程度上是有底线的。」周庭不禁反驳，其把民主自决的主张与三合会混为一谈，令其无言，因为比喻不当。
政务司司长张建宗昨日则重申选举主任是不偏不倚、政治中立，纯粹是根据法例要求和事实作出判断，如果有关人士不满意或不接受有关决定，可以循诉讼途径、司法途径提出呈请。他又强调，《基本法》授权香港市民有参选和被选权利，特区政府一定尊重这个权利，但同时要平衡选举过程要合法，亦是要合乎《基本法》，亦是要合乎「一国两制」。
