继早前宣布会在用户动态消息中优先推「可信任新闻专页」讯息后，社交网站Facebook又再更改演算法，今次获提高优先顺序的是地方新闻。
Facebook近来大刀阔斧改革网站玩法，旨在回应外界对其打击假新闻不力等指控。不过不少人质疑措施效果，有分析认为在Facebook生态下，即使将地方新闻的显示次序优先，也无法改变内容创作者哗众取宠的做法。
聚焦地区议题冀公民参与其中
Facebook创办人朱克伯格(Mark
Zuckerberg)周二(30日)在个人Facebook帐户公开新一轮网站演算法的更新。他开宗名义指，2018年公司将确保网站「不单止好玩，更对用户健康以至社会有益」。
为此，朱克伯格宣布将于用户动态消息中优先推地方新闻。他解释，去年在美国周游各州时，不少用户经常反映想在Facebook浏览更多地方新闻，避开容易引起分歧的国家议题。人们认为，若然能够把容易产生矛盾及惹火的议题「降温」，把焦点放在州县地方议题上，将会令人们更进步。
他又引述研究指，浏览地方新闻能直接促进公民参与，因为人们若然知道身边正发生什么事，有较大机会参与其中，为社会带来改变。
![]("data/attachment/portal/201801/30/210357f1z8gkmv1kvu85ee.jpg")
Facebook为了回应打假新闻不力等各种指控，近来大刀阔斧改革平台演算法。早前已宣布在动态消息中优先推可信任的新闻。(视觉中国)
美国率先推各国今年内陆续实行
若一个专页的连结点击，大多来自地理位置集中的读者，即属于「地方出版者」。只要用户赞好与自己地理位置相近地方出版者的专页、或有好友转载或赞好与用户地理位置相近的专页内容，该内容会在用户动态消息上优先显示。
Facebook强调，用户仍可以透过「优先看到」(See
First)的设定，自行决定优先看哪些专页内容。此更新已在美国率先推出，预计今年内在更多国家实行。
有用户留言指，Facebook倒不如简单直接地按读者赞好的专页在动态消息上全数推出，不作筛选。该留言吸引800多人给予正评。
新措施效果成疑难服众
对于朱克伯格一番好意，网民是否欣赏?有用户留言反映，Facebook倒不如还原基本步，简单直接地在动态消息上全数推出读者赞好的专页内容，不作筛选。另外亦有用户赞成做法，认为可以鼓励人们投入地方政治。
虽然Facebook强调会不遗余力地打击假新闻、骗取点击的标题(Clickbait)以及煽动情绪的内容，但单靠近期所作的连串演算法改动，仍然难以说服公众。科技新闻评论员奥里默斯(Will
Oremus)在Slate网络杂志发表评论指，Facebook即使优先推地方新闻，也无助解决哗众取宠、夸张失实内容泛滥的问题。
相对州政府或社区政治、法律、政策等议题，恐怖罪案或煽情报道必然更受欢迎。即使Facebook如何改变演算法也好，相信也不会放弃这些受欢迎而且点击率高的新闻，意味他们即使作出今次改动，整体而言Facebook生态亦不会有重大转变。
两条简单问题证新闻可信度挨轰
刚踏入2018年，Facebook一个月内已先后三度宣布改变演算法，包括：优先推亲友转贴的帖文和留言、根据用户评价优先推可靠度高的新闻内容以及今次优先推地区新闻。短期内一而再作出改动，表面似乎真的有意「痛改前非」，可是改动背后的实际操作被踢爆，大家也许会因此改变睇法。
早前《Buzzfeed》公开Facebook就新闻信任度向用户进行的问卷调查，发现问卷只有两条问题：
你认得以下网站吗?
是
否
你有多信任这些网站的域名?
完全信任
非常信任
一般信任
不太信任
毫不信任
Facebook发言人证实问卷只有以上两条问题，并承认是由公司负责设计问题。《Buzzfeed》报道一出，即引来外界质疑问卷过于简单，用来筛选可靠新闻专页及媒体机构实过于轻率。
如果Facebook每次作出的所谓改动，均是像上述的「问卷调查」般草草了事，很难不令人怀疑，这些改动只不过是冲着外界批评而来的公关手段，根本无心处理关键问题所在。奥里默斯认为，Facebook需要将每一次更改动态消息次序视作复杂问题，并应该不断完善演算法，确保能有效解决现存问题。
