华府退出核协议强迫盟友选边站

【熊猫眼】一如外界所料，美国总统特朗普最终宣布退出伊朗核协议。华府无视国际社会反对，悍然单方面撕毁合同，山姆大叔的单边主义作风再上一层楼。

　　特朗普一直声称这份「烂透了」的协议无法真正遏制伊朗发展核力量的决心，对伊朗不能讲个「信」字。关于这一点，欧盟一位官员反驳得好，正是基于对德黑兰的不信任，才需要白纸黑字订立协议，「现在不是讲『信用』，而是讲『事实』。」既然害怕伊朗发展核力量，就更应该继续协议，让核查人员在伊朗的工作得以延续。

　　事实是，联合国和国际原子能机构不下十次证实伊朗切实遵守核协议，而据《华盛顿邮报》引述国际原子能机构内部人员称，目前核查人员不仅可长驻当地，更可向当局申请检查任何地点，开放程度史无前例。

　　野蛮出招借口懒得想

　　正因为此，特朗普从来不敢说伊朗违反协议，而只是拿协议并未限制伊朗发展洲际弹道导弹以及并非「永久性」等来说事。当年美国指控伊拉克拥有「大杀伤力武器」，尽管纯属子虚乌有，但做戏也要做全套，时任国务卿鲍威尔在联合国大会上手拿一瓶声称是「样品」的白色粉末，装模作样，以致被俄罗斯总统普京揶揄「搞不好可能是洗衣粉」。十多年后的今天，美国人搞伊朗索性「另辟战场」，连洗衣粉的「道具」也免了，横蛮程度连小布殊也自愧不如。

　　如今世人最关注的是，美国退出伊核协议，会否迫使伊朗铤而走险，或者伊朗攻击以色列，打开战争的潘朵拉盒子?迄今德黑兰的态度尚算克制，总统鲁哈尼强调，只要符合国家利益，暂时还会留在协议。如今的博弈格局相当微妙：伊朗希望透过国际社会向美国施压;至于美国，退出协议意味着重新对伊朗进行制裁，理论上「连坐」惩处跟伊朗做生意的国家，实际上等于强迫盟友选边站，把他们绑在华府的战车上。

　　有分析指华府已将伊朗定性为整个中东政策的突破点，退出伊核协议只是最就手的「着力点」而已。事实证明，哪个国家被山姆大叔盯上了，有理也说不清。