![]("data/attachment/portal/201805/17/214827kqvkky517p4pvyq7.jpg")
白宫国安顾问波顿。路透
【熊猫时报讯】北韩副外长金桂官16日发表声明说，如果美方坚持「单方面」要求弃核，北韩对这种峰会没兴趣。金桂官的声明引发国际媒体高度关切，纽约时报刊出全文，华尔街日报报导指出，金桂官说，对于只谈去核化的峰会没兴趣，且指责美方试图「把利比亚或伊拉克的命运，加诸在我们有尊严的国家之上」。
金桂官在这份声明中明确表示，对美方高层官员的脱缰言论表示失望，他直接点名白宫国安顾问波顿，说他和其他官员断言北韩的去核要采所谓利比亚模式，即「全面、可验证、不可逆转方式，完全解除核武、飞弹及生化武器」，且说「先放弃核武，后补偿」。
声明中还说，这不像是希望透过对话解决问题的表达，反而基本上是表明想「把利比亚或伊拉克的命运，加诸在我们有尊严的国家之上」，而利比亚和伊拉克都因为拿整个国家向强权投降，最后崩溃垮台。
这份声明以金桂官第一人称的说法指出：「我忍不住对美方这类行动感到愤慨。」他还说，他怀疑美方透过对话和谈判来改善美朝关系的诚意。
他说：「全世界都明白，我们的国家不是遭逢悲惨命运的利比亚或伊拉克。」
声明中还说：「过去我们对波顿的人品已有所说明，现在我们并不掩饰对他的厌恶反感。」
在声明的后半段，金桂官称，美方现在大声疾呼说如果北韩弃核，美方就会提供经济补偿及好处，但北韩在进行经济建设时，从未期待美国的支持，未来也不会达成那种约定。
这份声明最后说，如果美国企图逼迫北韩单方面弃核，北韩对这种对话不感兴趣，且不得不重新考虑川金会。
相关新闻：
美国总统川普任命波顿为白宫国家安全顾问之后，美国两家大报23日不约而同以社论质疑这项决定，其中「华盛顿邮报」说，波顿极端主义的风格可能使美国「走向灾难」
。
「纽约时报」社论的标题为「对，约翰‧波顿(John Bolton)真的就是那么危险」。社论说：「没有几个人比波顿更可能带领美国走向战争。」
纽时与华邮的社论都指出，波顿主张美国有权对北韩进行先发制人的军事攻击，因此川普与北韩领导人金正恩能否在5月会面，随着波顿的新职已出现变数。波顿在2003年担任主管武器管制的国务次卿期间，曾批评当时的北韩领导人金正日为「暴虐无道的独裁者」，北韩则回批他是「人渣」和「吸血鬼」。
纽时的社论说，波顿出任国安顾问，肯定会使美国加速与盟国及其他国家疏远，国会虽然无法阻止这项任命案，但应该发言表示反对，并伸张宪法赋予国会的权力，决定是否授权美国发动战争。
波顿预定4月9日就任。国安顾问的任命不需经过国会参院认可。
波顿曾在2005年获得当时的小布希总统任命为驻联合国大使，但在参院外交委员会遭到同党籍的议员封杀。小布希趁8月国会休会时，利用所谓的「休会任命」办法让任命案生效。
这项任命有效期限到2006年12月截止，小布希有意重新提名，但同样未能通过外交委员会，波顿因此自动请辞。那是波顿前一次出任公职。
在获得川普任命时，69岁的波顿是华府保守派智库美国企业研究所的资深研究员，也是经常出现在福斯电视台的政治评论员。
邮报说，外界不清楚，川普选择波顿是因为两人意见相近，或者只是因为他喜欢看波顿在福斯电视台发表评论。
纽时说，波顿很努力争取国安顾问的职位，而川普之前曾拒绝让波顿出任这项职务，也不考虑让他担任国务卿。纽时与华邮都说，川普不喜欢波顿的胡子。
两报都说，国安顾问必须向总统忠实传达外交、国防等各部门的意见，但波顿固守自己的意识型态，偏好单边主义，鄙视外交作为，无法有效扮演国安顾问这个中间人的角色。
