特朗普对付伊朗火力全开「美帝亡我之心不死」?

  【熊猫时报讯】美国总统特朗普及伊朗领袖在twitter上互相骂阵,白宫更宣布成立伊朗语媒体,支持伊朗反政府的声音。这是美国亡伊朗之心不死,抑或特朗普另有盘算?

  在过去几天,美国和伊朗的骂战一再升温。伊朗总统鲁哈尼(Hassan
Rouhani)周日(7月22日)警告美国总统特朗普:「不要玩狮子的尾巴,这样做只会带来后悔。」他甚至威胁说,战争将会一发不可收拾。「美国应该知道……若与伊朗爆发战争,将是所有战争之母」。

  半天后,特朗普在社交平台回敬「给伊朗总统鲁哈尼」,并以全大阶字体说:「永远不要再威胁美国,否则你会遭遇近乎前所未见的后果。我们这个国家不再会接受你说关于暴力和死亡的恶言。小心!」在差不多时间,国务卿蓬佩奥(Mike
Pompeo)在加州演说,形容伊朗政府贪污腐败有如黑手党,并宣布成立24小时运作的伊朗语媒体,支援不满鲁哈尼政府的伊朗人民。

  伊朗外长扎里夫(Javad
Zarif)在社交平台上淡然表示:「更激进的言辞,几个月前全世界已曾听闻。伊朗也听了40年,虽然那些比较斯文。」他亦以特朗普之矛回应说:「小心!」。

"美国国务卿蓬佩奥7月22日在加州出席活动,扬言要声援伊朗人民对抗政府。

  美国国务卿蓬佩奥7月22日在加州出席活动,扬言要声援伊朗人民对抗政府。(美联社)

  先出经济牌再打心理战

  这场口舌之争固然不只是唇枪舌剑那么简单。总统特朗普在5月退出伊朗核协议后,欧盟仍然与伊朗做贸易生意,但特朗普却步步进逼,包括要求国际社会最迟在11月暂停从伊朗进口石油,否则实施次级制裁。外界估计,伊朗目前出口石油270万桶,到11月会跌100万桶。对于一个出口利润多达八成来自石油和天然气的国家,这样无异会构成严峻经济压力。

  经济向来最直接影响民生,容易带来群众不满及示威。例如近期一次在去年12月下旬,第二大城市马什哈德(Mashhad)的民众因为经济不景和物价腾飞而上街,后来演变成反对总统鲁哈尼的政治示威,在首都德黑兰、伊斯法罕等多个大城市获得响应。

  特朗普已拉拢沙特阿拉伯增加石油出口,全面封杀伊朗经济,与此同时他和国务卿蓬佩奥高调批评伊朗政府,自言与伊朗人民站在同一阵线,甚至开设伊朗语媒体,这显然是双管齐下之举。伊朗革命卫队将领杰普巴瓦(Gholamhossein
Gheybparvar)看得明白,直言特朗普的言论在打心理战,斥对方想摧毁伊朗。

"伊朗外长扎里夫多次访问欧洲,商讨贸易合作机会。

  伊朗外长扎里夫多次访问欧洲,商讨贸易合作机会。(路透社)

  伊朗政府白宫人人得而诛之?

  特朗普舞剑,到底意在为何,不只伊朗将领在揣测,国际社会亦分成最少两派看法。一方面,有人认为特朗普想推翻伊朗政府,根除这个已为世仇多年的政权。

  首先,特朗普的第一任国务卿蒂勒森(Rex
Tillerson)在去年6月曾言希望伊朗政权和平过渡,除夕新年前后当地发生反政府示威,特朗普更扬言伊朗「是时候改变了」,并谓美国在适当时候会出手。

美国白宫国安顾问博尔顿(左)和国务卿蓬佩奥都是对伊朗鹰派人物,主张不要与鲁哈尼政府合作。(路透社)

  第二,除了对伊朗强硬的国务卿蓬佩奥外,白宫中不乏非常鹰派人物例如国家安全顾问博尔顿(John
Bolton)。他们眼中的鲁哈尼只是徒有温和派之名,骨子里与伊朗保守势力并无二致。特朗普私人律师朱利亚尼更加阵中悍将,6月在法国巴黎出席伊朗人民圣战者组织(MeK)的造势活动。这个组织由流亡海外的异见份子组成,主张激进甚至被视为危险组织,却获得朱利亚尼和博尔顿认同。

  第三,在伊朗层面,的确有不少声音希望政权更迭。除了MeK这种激进份子外,伊朗人权律师、2003年诺贝尔和平奖得主阿巴迪(Shirin
Ebadi)在今年4月接受美国传媒访问时亦表示「改革在伊朗没用」,唯一出路就是推翻政府。「伊朗人对于现时的政府非常不满。他们已到一个地步,认为这个制度已经连改革都没用。」

  先威胁后谈判?

  另一方面,特朗普言词凶狠,可以说是他向来的作风和习惯。正如伊朗外长扎里夫所言,过去也曾见过特朗普喊打喊杀,那就是对付朝鲜。

  去年年中,特朗普矢言要朝鲜政府见识「前所未见的怒火」,威胁要将朝鲜夷为平地。几个月后,局势却峰回路转,特朗普甚至乐意与朝鲜领导人金正恩举行峰会。既然未来三年伊朗的总统仍然是温和派鲁哈尼,而特朗普亦曾经表示可以与伊朗政府重新谈判,商讨新的核协议。焉知他今次对伊朗的敌视姿态,会否是重施故技,为了将来在谈判桌占上风?


  不过,简单以朝鲜来与伊朗相比,肯定会将复杂形势简单化。在朝鲜问题上,韩国政府扮演关键的中间人角色,希望拉拢金正恩与特朗普坐下来和谈;但在伊朗问题上,中东区内其他国家却斗争相当激烈,尤其以沙特阿拉伯和以色列为什。沙特王储穆罕默德(Mohammad
bin Salman)对外好战和作风鹰派,要不惜代价地限制伊朗在区内的影响力扩张;以色列则指斥伊朗支援真主党等武装组织,威胁他们的自身安全。

  在这种利害关系下,穆罕默德和内塔尼亚胡(Benjamin
Netanyahu)只有怂恿特朗普斗垮伊朗的理由,根本不会支持美国政府与伊朗达成协议,以贸易合作来限制德黑兰的军事势力。

"2018年5月8日,美國總統特朗普在白宮宣布退出伊朗核協議,並會重新對伊朗實施經濟制裁。(Al

  2018年5月8日,美国总统特朗普在白宫宣布退出伊朗核协议,并会重新对伊朗实施经济制裁。(Al Drago/Bloomberg/Getty
Images/VCG)

  在政绩、民望和选情的多重考虑下,特朗普会选择听从身边鹰派声音,还是务实应对伊朗?

Related posts