【熊猫时报讯】美国富豪科氏兄弟(Koch
Brothers)公开表态,若国会议员候选人支持总统特朗普的贸易保护主义,将不会获得他们的支持。总统特朗普对此一笑置之,嘲弄科氏兄弟从来都不是什么重要角色。
两强较劲,特朗普和科氏兄弟谁才能真正左右大局?
科氏兄弟,即查尔斯科赫(Charles Koch)和戴维科赫(David
Koch)。他们旗下的科氏工业业务繁多,遍及纤维和树脂生产、建材和化工等。两兄弟加起来以600亿美元(4700亿港元)身家在福布斯全球富豪榜中排行第八,比起香港首富李嘉诚还要有钱一倍有多。总统特朗普以31亿美元(243亿港元)排第766位,更是望尘莫及。
科氏兄弟不但经营有道,在美国政坛亦活跃多年,自2003年起涉足政治。他们不但成立繁荣美国等政治组织,亦联系多名捐款人支持共和党和保守派政客,设立奖学金和政策研究单位等。以2016年美国总统大选及国会选举为例,科氏兄弟豪花7.5亿美元(59亿港元)做政治工程,当中单是广告费就高达2.5亿美元(20亿港元)。银码之大,出手之阔绰,令他们的共和党金主形象甚为鲜明。
科氏兄弟不支持共和党候选人
78岁的弟弟戴维科赫因为健康问题已经退下火线,但82岁的查尔斯科赫仍然活跃政治。随11月国会选举临近,科氏兄弟当然不会缺席。特别的是,科氏旗下的繁荣美国在周一(7月30日)公开表示,北达科他州的联邦众议院议席选举中,他们并不会支持共和党候选人克拉默(Kevin
Cramer)。不但如此,繁荣美国甚至在宣传广告中,向现任众议员、民主党籍的海特坎普(Heidi Heitkamp)道谢,赞扬她的经济政策。
共和党老金主有这样的取态,固然是反常之举。但究其实,却毫不叫美国政圈意外。皆因科氏兄弟对总统特朗普的政策早已不满,特别是他的反移民排外措施,及贸易保护主义。
在11月国会选举中,科氏兄弟扬言会花费4亿美元(31亿港元)在竞选工程。以非大选年的国会改选而言,这个数字相当之高。但科氏同时明言,支持贸易战或保护主义的候选人,都不会获得科氏帮忙。查尔斯上星期在一次金主集会中形容,贸易保护主义会带来破坏,总统特朗普即使开出120亿农民援助,也只是在为错误的政策护航。
虽然查尔斯强调,针对的是政策而非特朗普个人,但他的表态亦引来特朗普在社交平台回应。「全球主义者科氏兄弟,已经在共和党圈子中彻底成为一个笑话。他们反对强硬边境和强势贸易。我从来没要求他们支持我,因为我不需要他们的钱或烂主意。他们喜爱我的税改、大法官提名及其他政策。我令他们更加有钱。他们的网络给人高估了,我每次都打低他们。他们想保障企业在美国海外不被征税,我是支持美国优先及美国工人的,我不是任何人的傀儡。两个好人,但有的是烂主意。令美国再次强大起来!」
7月31日,美国总统特朗普在佛罗里达州出席造势活动。(路透社)
「有钱佬」较劲的三个启示
特朗普和科氏这场对骂,固然再次将美国的金钱政治,赤裸裸展现于人前。财雄势大的科氏兄弟透过繁荣美国等组织在各个选区遍布桩脚,配合政治宣传来支持特定候选人。特朗普自竞选以来亦以此为策略,标榜自己不受金主控制。那时科氏兄弟支持其他共和党候选人,不获支持的特朗普却以反传统建制的姿态跑出,明显有为数不少的选民受落。曾为特朗普心腹智囊的班农(Stephen
Bannon)亦回应科氏说:「金主阶级控制了共和党,直至特朗普崛起才改变。」
另一方面,特朗普和科氏亦反映出共和党的路线之争。事实上,部份共和党人其实不同意特朗普的贸易战及排外政策等,只不过碍于特朗普能够取悦选民支持,所以迟迟未有闹翻。向来亲共和党的《华尔街日报》在8月1日刊出的社评赞扬科氏兄弟的做法,并指共和党人若果不认同特朗普,他们需要金主的支持。社评并指出,共和党需要来一场大辩论,为他们的立场及路线重新定位。
由此可见,特朗普和科氏各走一边的更重要意义在于,谁能真正左右11月国会选举大局,将会揭示美国政治生态及选民心理的转变。到底是以传统金主作支持,配上自由贸易和新自由主义等经济政策的共和党会较受欢迎,抑或特朗普的民粹模式,赤裸裸的利益至上主义会最终跑出?
科氏兄弟2017年11月背后斥资6.5亿美元帮助Meredith Corp收购《时代》杂志母公司Time
Inc,其野心亦引起不少欧美媒体的揣测。(VCG)