【熊猫时报讯】「我们正与其他国家进行强有力的谈判,我们将成赢家!」对于美中贸易战,美国总统特朗普似乎满怀自信。
他的自信有道理吗?大西洋彼岸的一些法国专家却有相反看法,认为特朗普的行动是基于政治逻辑,而非经济逻辑,直指对方舍本逐末。
法国《十字架报》8月22日称,欧盟委员会主席容克(Jean-Claude
Juncker)7月25日访问华盛顿时,双方签署「休战协议」,令美欧贸易战暂时得到纾缓;但对同样受到贸易战影响的中国来说,中美贸易战却没有任何喘息机会。
7月初,特朗普对340亿美元中国进口产品征收25%关税;8月23日,华府对另外160亿美元中国产品加税,主要集中在「中国制造2025」工业计划推动的高科技领域。
态度强硬「我有一个长期战略」
中美贸易摩擦可能不止于此。虽然中国商务部副部长王受文8月22日至23日身处华府,并与美方官员重启贸易谈判,但特朗普早已明言,对谈判取得进展不抱期待。他在8月20日甚至声称:「与中国人一样,我有一个长期战略。」这反映他打算维持对北京的强硬态度。
特朗普似乎比以往任何时候都更加坚定地执行他的计划,使用了包括非常规贸易政策在内的各种武器。与特朗普「惺惺相惜」、被视为「鹰派」的贸易代表莱特希泽(Robert
Lighthizer)早前甚至警告,如果中国不放弃报复措施,坚持「不公平做法」,美方将在9月份对另外2,000亿美元中国商品加征关税。
事实上,特朗普以保护主义纲领当选后,毫不犹豫地摆脱了二战以来,为了规范经济竞争而建立的多边体系。历史学家赛林(Corentin
Sellin)分析,在特朗普的重商主义逻辑中,如果美国贸易状况处于亏损状态,那是因为交易是在不公平的基础上进行的,「对特朗普来说,贸易是一种战争形式。」
这场战争能赢吗?赛林认为,贸易战目前确实产生了一定效果:美国经济增长率为4%,存在充份就业的可能,这足以让特朗普在11月中期选举中处于有利位置。
在特朗普眼中,贸易战有利维护美国工人。(Getty Images)
错误的「战争」
法国农业信贷银行全球首席市场研究员古莱格雷(Herve
Goulletquer)则指出,特朗普采取行动的背景是,美国霸权正被打破,尤其是被中国打破,而这是不可接受的,「基本上,华府已就恢复美国领导达成了广泛共识。」古莱格雷批评,特朗普的分析完全脱离经济现实──美国录得贸易逆差,主因是美国人消费太多而且投资不够,特朗普实际上发动了一场错误的战争。
法国巴黎政治学院经济学教授梅瑟林(Patrick
Messerlin)则认为,共和党人一直都是自由贸易的支持者,虽然国际贸易一直具有战略层面上的价值,但迄今为止它都被用作实现经济目的,而这亦是美国经济增长的一个因素。对特朗普来说,国际贸易却提供了政治对抗的机会,成为他迫使贸易伙伴屈服的武器。
梅瑟利形容,贸易战是一把双刃剑,因为在全球化的世界中,各国供应链完全交织在一起,美国企业和消费者将付出沉重的代价。
其实这么基本的道理,特朗普和其幕僚不会不明白。那么为何他还会执意如此?或许对他而言,打赢贸易战并不重要、美中贸易逆差也不重要,乃至「令美国再次伟大」都不那么重要——重要的是如何向选民展示,自己很努力地「令美国再次伟大」。为此,他兑现承诺的决心和专一程度,皆远超前几任总统。