猫眼社评 逼宫戏高潮仍不忘封杀华为 澳洲政坛乱哄哄

本报评论员 蓝雨

澳洲政府8月23日宣布，考虑“国家安全问题”，将禁止中国华为与中兴通讯，参与澳洲5G网络建设。华为澳洲分部此前警告，澳洲若将华为排除在5G发展计划之外，当地消费者势将付出更高价钱使用5G，这是让消费者极为失望的结果。

笔者认为，澳洲政府将民用通讯政治化的立场十分令人失望。目前为止，除了被前CIA特工史诺登曝光的监听国人手机的美国菱镜计划这一丑闻之外，一直以来，拥有高超科技反监测系统的美国部门及澳洲部门并没有找到华为或中兴利用手机进行影响别国安全的任何证据，对此澳洲前外长卜卡也有指出。而澳洲政府的解释充满的是“质疑”，“担心”，“威胁”，“将使”等等诸如此类说辞，笔者只想问一句，证据呢?

笔者认为，未来付出高价5G消费是一方面，还存在消费选择不多，被逼使用三星等手机牌子的情况，还存在无法分享华为很多独步全球的高新科技的情况。这种封杀损害的不是澳洲国家安全，而是下次消费者利益。事实上，谷歌就曾传出提供后门给美国情报部门的丑闻，那是有证有据的。

而今美澳等所有指控均在假设之下，与俄罗斯干扰别国内政证据确凿完全不同。这在凡事将证据的普世准则下既是退化的行为，也是带有针对及歧视性的。

按照这种假设有罪的推论逻辑，如同因为人会杀人，你是人，所以你不能进入餐厅就餐一样。。。这种做法无法服众，有违平等的普世价值。

自由市场是西方资本主义的重要标志，现今美国，澳洲，还有欧洲列强，纷纷打破自己的底线，出台各种行政规定，干预投资，干预市场(西方列强迄今为止也以此指责中国)，笔者只能说面对中国特色社会主义的崛起，资本主义狼狈不堪。

但资本主义的狼狈，不仅是面对中国特色社会主义，内部也一团糟。

在美国，同一天，相隔两分钟，特朗普两个亲信，一个认罪，一个被陪审团定罪，两案并发。

认罪的是特朗普的私人律师科恩(罪名是违反竞选资金法)，科恩长期以来是特朗普最信任的人，他曾经说愿意为特朗普挡子弹，这样的人现在都与特朗普反目;当天，特朗普在机场被记者堵访，大家都问他科恩的事，但他只敢回答另一个前竞选经理麦纳福特的事。麦纳福特已经被定罪，涉及洗钱与介入乌克兰选举。目前处于他是认罪还是愿意转为指控特朗普的污点证人阶段。

大家看看，这就是民主体制下的政治。

而不遑多让的就是澳洲，至今仍没有美国驻澳大使上任的澳洲，浑然不顾这种轻侮，依然跟随美国遏制中国的外交政策，上述封杀华为等中国公司就是对美国纳的投名状。而且还是在坎培拉上演逼宫大戏之际做出上述封杀举措。

堪培拉逼宫大戏，将西方民主体制的党争表现的淋漓尽致。

据悉，澳洲总理特恩布尔周四(8月23日)再收到多名内阁官员请辞，大势已去。除了牵头逼宫的党友达顿表明争总理之外，财长莫理森和外长毕晓普亦有意角逐宝座。

这场逼宫潮的始作俑者达顿。他原任内政部长，与前总理、现任国会议员阿博特相当投契，多次批评特恩布尔在民调落后，应该退位让贤。任职内政部长期间，达顿予人最鲜明的印象就是收紧入境管制，提高移民要求。他在自由党政治光谱中，属于偏右一员。除了限制移民之外，他的环保政策亦相当保守，今次逼宫导火线的正是他牵头反对减排。

在外交政策上，达顿没有明显的一套理念，但普遍相信他会沿袭特恩布尔及阿博特的路线，例如忌惮中国冒起。

周四扬言会逐位的财长莫理森，基督徒和爱家庭的传统形象十分鲜明。虽然他同样不想接收难民，但在政治光谱上，他与特恩布尔比较接近，例如推动环保。所以，自由党温和派国会议员既然不能投票给特恩布尔，那么就很可能会改为支持莫理森，望由他来阻止达顿当选。

外交政策而言，莫理森任职财长期间，视中国企业为竞争对手。正是其主理的财政部周四宣布基于国家安全，禁止华为与中兴通讯参与澳洲5G网络建设。莫理森在新闻稿中表示：「对未来10年澳洲人及重要基建，5G网络的安全有根本性影响。」近半年来美国总统对中国发动贸易战争，他亦直言中国占有一半责任。

不过，达顿和莫理森都有一个软肋，就是两人在澳洲全国的支持度不够。

根据8月1日的民调，自由党选民51%支持特恩布尔，7%支持达顿，仅得2%人支持莫理森。新任党魁必须领导自由党在明年的参议院和众议院打选战，受欢迎程度这样低的人能否服众，是一个很大的疑问。

毕晓普在众议院已经打滚20年，自2007年起更任自由党副领袖，是党内最重要的领导层之一。例如2015年阿博特两度遭逼宫，第一次得毕晓普支持而能留任，第二次毕晓普加入倒戈行列，阿博特亦告下台。

对于党友来说，毕晓普的中间派定位最不好说，偏右的会支持达顿，温和派的会投给莫理森，毕晓普要左右逢源不是容易。但她的最大优势在于民望。在自由党选民的支持度排名中，毕晓普以14%位居第二，甚至高于前总理阿博特3个百份点，只不敌于特恩布尔。挟这样的声势，毕晓普的确是领导下年选战的上佳人选。

任职外长五年以来，毕晓普展现了务实的外交手腕，例如对于中国，她表示与外长王毅保持友好关系，但同时亦不怕承认，澳洲与中国经常有意见分歧，包括是中国在南海的活动。

三名热门人选各有重点，但可以合理预期，他们与自由党的大方向不会有重大改变。除非明年工党重新执政，坎培拉应该不会有明显颠覆。

笔者希望这些政客，多把精力放在民生上，少去争权夺利。这种不知所谓的逼宫狗血剧情，只应在电视剧里看到，而不应在现实自由世界发生。这让信奉民主自由的笔者情何以堪?过去十一年换了7个总理，看来今天又改写纪录了!

(2018年8月24日猫眼社评 )