【熊猫时报讯】中美贸易战进行得如火如荼，有传特朗普会在本周公布对总值2000亿美元的中国进口加征10%，甚至高达25%的关税。同时，《华尔街日报》报导，如果华府真的再加关税，中方将拒绝华府举行高层双边贸易谈判的邀请。
在此风头火势之下，华尔街金融界高层获邀到访北京，于周日(16日)抵埗，计划今日(17日)与熟悉金融界、作为习近平左右手的国家副主席王岐山见面。
《纽约时报》周日报道，指中方的邀请是希望华尔街高层能「以其政治力量平息华府中的怒气」，不过报道却点明华府现已再不听取「华尔街的游说」。
是次华尔街高层访京，由前中国人民银行行长周小川，以及前高盛合伙人桑顿(John
Thornton)促成。高盛、摩根士丹利、私人股权投资公司黑石集团(Blackstone)等华尔街大行都派出高层到访。
华尔街一直力主对华友好
《纽约时报》指出，华尔街一直在美国对华政策上扮演「鸽派」角色，力主与华友善合作。即使是最新一轮的中美高层贸易谈判倡议，亦是由黑石集团主席苏世民(Stephen
Schwarzman)拉线，而有传将作为谈判美方代表的财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)，本身亦曾是高盛高层。
华尔街对华友善，其来有自。1999年，时任中国国务院总理朱镕基就曾访问纽约，会见无数华尔街高层，讨论中国加入世贸的事宜。《纽约时报》指，当时的美国总统克林顿，正是听取了华尔街的游说，决定支持中国入世。
后来在2001年上任总统的小布殊，以及2009年上任的奥巴马，都曾经考虑要将中国列入为「操控货币国家」。华尔街一直反对，两任总统最终都没有实施有关政策。
虽然华尔街高层出掌美国财政部是司空见惯的事，但在特朗普管治之下，其实华尔街在华府的影响力已经大不如前。
![]("data/attachment/portal/201809/18/061958x4dyyo72rq3xadoy.jpg")
华尔街铜牛，颇有气势，不过华尔街对特朗普政府的影响力似乎大不如前。(视觉中国)
特朗普与华尔街的冲突
特朗普的减税及放宽金融规管政策，对华尔街金融业固然大有好处。然而，华尔街高层，却一直与特朗普本人有不同程度的冲突。
上周三(12日)，摩根大通的行政总裁戴蒙(Jamie
Dimon)就与特朗普打了一场「口水战」：戴蒙说如果他参选总统选举，会「吃定」特朗普，又暗嘲特朗普的家财是来自「父荫」;而特朗普却回应，说戴蒙是个「神经紧张鬼」。
其他华尔街大行领袖，如摩根士丹利行政总裁戈曼(James Gorman)、高盛行政总裁布兰克费恩(Lloyd
Blankfein)等，都曾出面反对特朗普的入境移民政策。
上周传出高盛出身的财长姆努钦对华发出贸易会谈邀请后，电视评论界出身的白宫经济顾问库德洛(Larry
Kudlow)却向霍士新闻表示，是中国先表示重启谈判的愿望。
除了这些「可见」的冲突，从特朗普强硬对华贸易政策的一贯性看来，就可知华尔街的游说力量似乎对特朗普功效甚微。
北京金融开放政策一贯华尔街高层访京无关贸易战
《纽约时报》如一众外媒，先入为主的预设这次华尔街高层访京，是北京舒解中美货易战的动作。
然而，开放国内金融市场、向外国汲取金融规管经验等一直是中国国策。早在去年年底，中方就已经宣布会对外资投资中国金融市场放宽限制;而在本年4月，中国人民银行行长易纲就宣布会在3年之内，将外资投资中国经纪商、期货公司，及资金管理公司的最高股份份额，提高至51%。
易纲在上周日的一个经济论坛上，亦再次强调贸易战不会影响中国对外开放金融服务业的国策，指「改革开放的实践经验证明，越开放的领域，越有竞争力;越不开放的领域，越容易落后，越容易累积风险」，更称金融开放有齐路线图及时间表，现在只需跟从落实。
《纽约时报》本身就指出华尔街与特朗普多有冲突，如果中方真的要「讨好」特朗普政府，恐怕早就不会邀请华尔街高层访华。
由此可见，华尔街高层访京，其实一直是中国金融开放政策蓝图的一部分。当然，如果华尔街人士能说服华府对华采取友善的贸易政策，固然是好事;然而，这绝不是中方邀请华尔街高层访华的目的。
