![]("data/attachment/portal/201811/15/205926ifhhafa646pafwp6.jpg")
【熊猫时报讯】美國《紐約時報》周一（12日）引述智庫戰略國際問題研究所（CSIS）報道指出，朝鮮正使用16個秘密的導彈基地開發導彈系統，質疑朝鮮棄核是「巨大騙局」。
特朗普在翌日稱報道所謂的發現無新意，是「假新聞」。韓國《韓民族日報》亦質疑報道錯誤引用及解讀多個要素，疑有偏向報道之嫌。
!["《韓民族日報》引文批評《紐約時報》的報道內容偏頗，有企圖破壞美朝協商之疑。（韓民族日報）"]("https://cdn.hk01.com/di/media/images/2091349/org/08a4c4af027970a4dd23948a8f46fd7e.jpg/Y0B4Z2RX-gZXSPOnhTKYgC7Fy9GdSFua8g0mjvINJo4?v=w1920" "\"《韓民族日報》引文批評《紐約時報》的報道內容偏頗，有企圖破壞美朝協商之疑。（韓民族日報）\"")
《韓民族日報》引文批評《紐約時報》的報道內容偏頗，有企圖破壞美朝協商之疑。（韓民族日報）
報告中衛星圖片是3月拍攝
在CSIS的報告中，稱位於朝鮮黃海北道黃州郡的沙坎墨（Sakkanmol）導彈基地，截至2018年11月「仍在運轉，管理得相當良好」。但《韓民族日報》點出報告中所展示的12張照片，全部均是由民間商業衛星Digital Globe在3月29日拍攝的圖片。
日韓4月舉行板門店峰會，至6月才舉行美朝峰會，因此3月導彈基地仍在運作頗為尋常。當然不能否定自3月起導彈基地可能仍在運作，或CSIS得悉當地部隊仍在活動，但報告中未有展示更新的衛星圖片或其他證據。
!["CSIS的報告中花大量篇幅介紹導彈基地的歷史及情況，並指出「自當時（3月）起根據衛星圖片基地建築並未有太大變化」，但全文未有展示其他衛星圖片及證據。（CSIS）"]("https://cdn.hk01.com/di/media/images/2091362/org/441b12002440ef2ae5ef13b590624f33.jpg/zEIw-n9Qhlh5AhEztwwYNJQFzCq_RyLf3PQLOdz0Czk?v=w1920" "\"CSIS的報告中花大量篇幅介紹導彈基地的歷史及情況，並指出「自當時（3月）起根據衛星圖片基地建築並未有太大變化」，但全文未有展示其他衛星圖片及證據。（CSIS）\"")
CSIS的報告中花大量篇幅介紹導彈基地的歷史及情況，並指出「自當時（3月）起根據衛星圖片基地建築並未有太大變化」，但全文未有展示其他衛星圖片及證據。（CSIS）
最晚2016年已知 沙坎墨並非「秘密基地」
《紐約時報》的報道稱沙坎墨是「秘密基地」，《韓民族日報》反駁指並不正確，因為美國最晚已在2016年得悉沙坎墨導彈基地。2016年3月10日，韓國聯合參謀本部報道，朝鮮自沙坎墨一帶向江原道元山東北方向的朝鮮領土發射了2枚短程彈道導彈。而當時美國國防部表明，稱已正密切關注「包括沙坎墨基地在內」的朝鮮導彈基地。
而同時間報告中稱呼這基地為「未申報」（Undeclared）亦屬錯誤，因為在外交層面上，申報義務需要「通過協定下完成」，即在一國「申報設施後，其他可疑設施才被叫作未申報」。朝鮮現時實際並未正式向美國交出核名單，即未正式申報導彈基地，因此稱基地為「未申報」有欠準確。
朝鮮實際未有「欺騙美國」
《韓民族日報》亦指出，美朝協定中朝鮮未有表示「將無條件地放棄所有核武、設施及導彈基地」，僅表示「無核化措施與實現新朝美關係、建構朝鮮半島和平機制同時進行」。朝鮮今天的確正在等待着美國回應，解除部分制裁，才會進入棄核程序的下一步。
美國《紐約時報》批判稱朝鮮「欺騙美國」，以導彈基地仍在運作指出朝鮮無核化承諾是個「巨大騙局」。但實際報告中引用的是過時的衛星圖片，過分解讀美朝協議，錯誤解釋「未申報」及「秘密基地」意義。《韓民族日報》反駁指《紐約時報》意圖偏向報道，阻礙美朝間的協商。
（韓民族日報）
