【熊猫聚焦中美】著名历史学家尼尔·弗格森（Neil Ferguson）在《纽约时报》上发表了一篇专栏文章，内容是关于最近一些学者和记者热衷的美中新冷战话题。
唯一最大的风险是肯定认为美国一定会赢得第二次世界冷战的胜利。尼尔·弗格森说，这是对第一次冷战和当前局势的误解。他进一步解释了自己的立场。这位学者指出，今天的中国比当年的苏联带来更为严峻的经济挑战。有关国内生产总值的历史数据显示，在冷战期间，苏联经济从未超过美国经济的44％。然而弗格森提醒我们注意，早在2014年中国至少在一项指标上超过了美国，那就是基于购买力平价的GDP。弗格森还写了苏联和当今中国经济的不同特点，进而表明把二者相提并论是不正确的。 “苏联从来无法依靠充满活力的私营部门的资源，但中国可以，”尼尔·弗格森强调，在某些市场，特别是在金融市场，中国已经领先于美国”。
美国弗吉尼亚大学的梅尔文·莱夫勒教授在《大西洋》杂志上发表的一篇文章中对与中美关系“新冷战”一词的有效性进行了研究。他认为，当今的中国人并不想破坏美国人的生活方式。在文章作者看来，中国承认资本主义市场的基本方面，中国希望阻止气候变化，与恐怖分子和流行病作斗争。应该把中国同时视为一个重要的对手和一个至关重要的伙伴。尽管最近出现紧张，但与第二次世界大战后的苏联相比，竞争的危险性要小得多，而潜在的伙伴关系对于两国的福利和全球福祉更为重要，莱夫勒在文章最后总结了自己的立场。
