沈金浩:美军驰援会有何结果

【熊猫时报讯】近日,因马英九批评蔡英文拒绝承认“九二共识”,把台湾推向战争边缘,并提出“首战即终战”说,引来绿营大加挞伐与绿营网民的不满,话题也成为岛内媒体热议的焦点。

台湾民意基金会近日做了一份民调,该民调把马英九的“首战即终战”解释为“两岸一开战,台湾根本等不到美军来,战争就结束,大陆就赢了”;对此,有58.3%的受访者不同意,仅33.9%同意。

另外,中华民间研究协会也做了一份民调,有58.7%的台湾民众认为两岸战争时,美国会出兵援助台湾。6月9日绿媒的电视节目《郑知道了》中,曾经采访伊拉克战争的台湾战地记者梁东屏表示,解放军要发动渡海战争不是那么容易,美军从科威特陆路打到巴格达都要20几天,即使解放军打了3万发导弹,也没办法登陆台湾。

笔者并不希望看到两岸兵戎相见,但看到媒体上的这些信息与言论,不得不提几个基础性的问题。

首先,大陆会在怎样的情况下启动武统?答案很简单,《反分裂国家法》已经清楚列明。

其次,大陆会不会没有准备好就发动武统?显然不会,动武了却拿不下来,可不是小事。此说与马英九说的“首战即终战”意思略同。

其三,发动武统会不会考虑美国介入因素?那是一定的。率尔操戈,却被美军阻于海峡或赶回大陆,这样的结果大陆怎么受得了?今天的世界不是70年前的世界,大陆也不是70年前的大陆了。而现在由于资讯情报的发达,各国各地区战力如何,战法如何,是可以估算的。因此,没有必胜的把握,也就不会动手。

据《中时电子报》8月22日一篇题为《《若美干预陆武统 美专家:兵推美屡吞败 台恐撑不过两周》的文章报道,美国新闻网站RealClearInvestigations于8月17日指出,由五角大厦及兰德智库等专业人士进行的兵棋推演显示,扮演美军的蓝军在对抗企图武力犯台的红军,多年来推演的结果都是以失败收场,且台湾难以撑过两周。

兰德的国防事务分析师奥赫曼内克(David Ochmanek)表示,数年以来,蓝军(代表美军)无法理解他们与大陆发生正面冲突为何会如此惨败,并且感到震惊多年。这样的结果当然只是美国智库的说法,是否可靠,是否有烟幕弹的成分,也不得而知。但毫无疑问,大陆在出手前,不仅会做武力兵推,还一定会做包括经济承受力、国际反应、统一后治理方式等在内的综合“兵推”,不做好这一些,怎么可能仓促启动武统呢?

其四,一旦动武,台湾怎么可能扛得住?不错,台湾是有一定的战力,现在还在研究强化不对称战术、吓阻战术。然而,千万别忘了一个核心问题:战与不战,主动权是在大陆手上。

以台湾的实力,总不会先发动对陆大规模攻击吧?而根据军事人员的说法,台湾有哪些军事设施,大陆都知道得很清楚并做了标记,大陆一旦动武,一定会把台湾方面有价值的军事目标摧毁掉,让台军雷达、机场、机库、军港、电子战基地、导弹(飞弹)基地等能发挥战力的系统不能使用。第一波未摧毁的,出现了反击,第二波攻击就会跟上。如此反复几遍,岛内还有多少战力保存下来?而这样几遍不需要多长时间。

其五,回到题目要说的美军驰援问题。台湾毕竟不是美国的核心利益,它一旦介入,战争升级到何种程度很难说。美国曾经说,击沉其航母,美国就用核武。然而,美军要介入又必然用航母,否则没有载具。既要用航母介入,难道解放军的东风、鹰击、长剑、巨浪导弹此时还不用?让你的战机舒舒服服地起降攻击解放军?如果美军真受不了航母被击沉而启用核武,中国的核武能不动用?美国为台湾与中国打到这个份上,值得吗?然而对于中国,为了保证国家不被分裂,却是必须要这样反击的。

就算美国真来驰援了,上引《中时电子报》文章中兰德分析师奥赫曼内克也表示:“解放军的战略就是在美军前来援助台湾之前,横跨台湾海峡登陆台湾,一旦成真,美军将面临硫磺岛战役,若台湾遭解放军占领,必须用两栖攻击重夺的场面是美军不愿见到的。”

打到硫磺岛战役这个份上,台湾这只番薯(台湾岛形状象番薯)还不烤焦?难道统一真有那么可怕,宁可让台湾成焦土也不愿意统一?政治人物不愿意当“省长”,百姓、士兵也要一根筋?大陆人、在大陆的台商及其家属不也活得好好的吗?理性的人对这一些肯定想得清楚。更何况,孤悬太平洋中、远离日本本土的硫磺岛,其战役也让美军付出6821条生命;紧靠福建,大陆火箭炮都能覆盖的台湾,美军上得去吗?呆得住吗?

话至此,台湾民众应该明白,别想美军驰援这事了。美国为了消耗中国大陆,为了在两岸间埋下仇恨的种子,有可能作某种介入,火上浇油;但以台湾为交战地,那是台湾不能承受之重。

来源:联合早报

(作者是中国深圳大学人文学院教授)

Related posts