【熊猫时报讯】专家在新加坡峰会的一场辩论中说，美国在包括金融和技术在内的许多领域仍然是全球的主导力量，但还不清楚这个世界上最大的经济体是否仍然是其他国家所敬仰的领导力量。
在视频会议的第三天，他们讨论了“无领袖、分裂的世界是否将成为新常态”。
这场辩论是在全球秩序变化的背景下进行的，在这种格局中，被普遍认为是主要超级大国的美国正在退出其领导多年的国际组织，而中国似乎正在崛起，并在几个方面挑战美国的主导地位。
政治风险咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)总裁伊恩•布雷默(Ian Bremmer)是此次会议的发言人之一。他认为，在可预见的未来，世界将没有领导力。
他说，“如果要产生真正的领导力，就必须来自美国”。他指出，美国仍在全球占据主导地位，在冠状病毒大流行期间，美国科技公司的实力不断增强，美元作为主要储备货币的地位以及美国银行的实力仍在。
但布雷默说，这些优势也是美国缺乏领导兴趣的原因。
他还说，一个没有领袖的世界不会像伤害其他国家那样伤害美国。“在短期内，美国人不会对填补这一真空非常感兴趣，也不会有这种冲动。所以我认为，在可预见的未来，我们将处于无领袖、分裂的状态。”
然而，斯坦福大学胡佛研究所米尔班克家族高级研究员尼尔·弗格森认为，美国今年的领导力实际上“非常惊人”。他说，这可以从美联储（Federal Reserve）在大流行引发的危机中发挥金融领导作用，以及华盛顿方面在反对中国科技公司华为（Huawei）的活动中显示出技术领导作用中可以看出。
他还补充说，即使美国没有成为全球领导者，也会有其他人成为，因为世界需要这样的领导者。
“世界对领导力有着内在的需求。如果美国真的不能再提供它，其他国家会的。也许是中国，也许是——谁知道呢——欧盟现在似乎在柏林和巴黎有了自己相对强有力的领导。”弗格森说道。
选边站：美国还是中国?
辩论的焦点还包括中国崛起为全球大国，以及中国试图填补美国留下的领导空缺。
但专家们一致认为，中国还远未在国际舞台上发挥主导作用。
清华大学国际关系研究所所长阎学通说，中国自己也多次表示无意取代美国，也无意向全球输出意识形态。
不过，美中竞争可能会迫使其他国家选择立场。阎指出，越来越多的国家在经济问题上站在中国一边，在安全问题上依赖美国。他以新加坡、日本、德国和法国为例，说明这些国家已经采取了这样的立场。
牛津大学布拉瓦尼克政府学院院长Ngaire Woods认为，各国可能需要与美国或中国进行“有选择性的合作”。
全球经济治理教授伍兹说，事实上，美中竞争可能是较小国家推动在国际货币基金组织(international Monetary Fund)和世界银行(World Bank)等国际机构中变革的机会。
她说:“我们看到每一个国际机构都发生了变化，并被迫听取更多成员的意见。”
换句话说，对于世界上的第三国，也就是那些较小的国家来说，中美在这些机构之间的新竞争并不意味着前途暗淡。对其他国家来说，这意味着一个机会，可以开始与这些超级大国较量，进一步推动它们一直希望在这些机构中进行的变革。
来源: CNBC
