社论:亲美反中的代价 民意未必买单

 

【熊猫时报讯】蔡英文政府采取亲美抗中路线,两岸关系渐趋紧张,但在民粹主义浪潮下,极端主义之路反而让民进党政府声势水涨船高,8月间几乎所有民调,总统与阁揆支持率动辄六七成,让蔡总统满满的统驭自信,未经社会沟通就解除美猪、美牛进口禁令。但民意并不埋单,根据TVBS最新调查,高达64%的民众反对开放含瘦肉精美猪进口,仅有22%赞成,连民进党支持者也有半数反对,而蔡总统施政满意度也下滑4%,不满意度骤升9%,不能低估其后作用力。

含瘦肉精猪肉是否应开放进口,与国民健康有关,是一个民生议题,与意识形态或国际战略无关。讽刺的是,民进党却误认为可以把民生议题塑造成抗中保台大战略的必要配套,企图说服民众支持。

亲美反中需付出代价

从总统蔡英文、行政院长苏贞昌、卫福部长陈时中,到绿营上下大小官员、民代,大打“国际地位牌”、“抗中牌”,说开放美国瘦肉精猪肉进口,可以换得美国更有力的支持,国际地位将因而提升,“对抗中国”的实力更强。但从TVBS的民调来看,即使能换到“台美自由贸易协定”,提升国际地位,不同意开放者仍远远过半,只有三成多同意,民众对蔡政府的“国际牌”并不埋单。

民进党主打“国际牌”却失效,多数民意仍然反对瘦肉精美猪进口,这不单只是否定民进党的公共政策,更是对民进党亲美路线的质疑和反对。并不是说民众不支持亲美,或认为应该反美,而是不愿意以食安为代价。这就是民进党避而不谈,不愿意面对,更不敢和民众说明的症结问题──亲美反中要付出什么代价?值得吗?

慈善成就不了霸业,美国深明此理。二战结束后,美国实力鼎盛,其他国家饱受战火摧残,日本与西欧国家在美国扶持下快速复兴,共组反共联盟,围堵苏联,当时美国对盟国的援助是无私的。但60年代美国经济衰退,华盛顿开始要求盟友货币升值,1985年美国与日本、英国、法国及西德5个工业已开发国家达成《广场协议》,3年后日圆升值86.1%、德国马克70.5%,法国法郎、意大利里拉、英国英镑、加拿大元分别上涨50%至10%不等,美元坐稳霸权地位,日本则历经经济泡沫化与泡沫破裂的宿命。如今特朗普政府更进一步要求盟友分担军费,认为美国提供资源、军费、人力物力维持世界秩序与贸易海运安全,盟国的付出太少,对美国不公平。

美国一贯的做法,放到如今的台湾,就可以明白美猪议题背后的深意。当美国认为在两岸、国际层面上帮助蔡政府,例如派卫生部长、国务院次卿来台;帮助台湾增加国际活动空间、提升国际能见度,让民进党可以大加宣传,提升国内支持度,尤其台湾希望提升台美关系、增加更多军购来安定人心,那么在经贸议题,包括开放含瘦肉精猪肉进口、减少对美国贸易顺差等,都应有所回报。

美国给的是一时的面子,随时可以收回,台湾可能失去的却是里子,将是永久的损失。根据中华民意研究协会8月中旬的两岸关系民调,有近4成的人认为两岸关系越来越差,只有不到1成认为变好,但蔡英文仍获得6成多的满意度,显示民众愿意给民进党政府亲美路线一个机会,但未必表示愿意以食安与两岸关系为代价,美猪议题如此,两岸经贸也是如此。调查显示,认为ECFA存续对台湾经济利大于弊者,两倍于认为弊大于利者,民进党政府要很小心,美猪议题教训在先,若搞坏两岸经贸关系,民意同样不会埋单。

民进党应对民意谦卑

两岸经济关系紧密,民进党政府执政已4年,在全球贸易衰退的背景下,1~8月两岸贸易总额达1589.28亿美元,较去年同期成长10%,去年台商对大陆投资续创新高,多数民意仍然希望维持两岸紧密的经贸关系,蔡政府要很小心。维持现状仍然是两岸主流民意,民意不愿意中断两岸经贸往来,更不愿意两岸爆发战争。

民进党若认为美国的支持是空白支票、民意会无条件支持民进党,那就大错特错了。民进党应该对民意谦卑,要和反对意见对话,而不是遂行己意,假爱台,真害台。

 

来源:台湾《中国时报》社论

Related posts