【熊猫时报讯】印度Covid-19的经济前景在本周变得绝望，原因是有消息称2020年印度人均国内生产总值可能低于邻国孟加拉国。
“任何新兴经济体做得好都是好消息，”世界银行前首席经济学家考施克·巴苏（Kaushik Basu）在国际货币基金组织（International Monetary Fund）更新其《世界经济展望》（World Economic Outlook）后发推文。 “但是令人震惊的是，五年来一直不断进步并声称领先的印度现在正在落后。”
自1990年代开始开放经济以来，印度的梦想一直是效仿中国的快速发展。经过三十年的坚持不懈的努力，落后于孟加拉国的现状损害了其全球形象。西方国家希望借助印度进而与中国取得有意义的平衡，但这种伙伴关系的前提是印度不会陷入中等偏下的收入陷阱。
相对不佳的表现也可能削弱自信心。如果一个有着大国野心的国家在自己的后院被一个较小的国家打败——这个国家在1971年通过与巴基斯坦开战帮助解放了巴基斯坦——那么它在南亚和印度洋的影响力可能会减弱。
哪里出了问题？冠状病毒大流行绝对是罪魁祸首。孟加拉国的新感染病例在6月中旬达到顶峰，而印度的日感染病例数在任何国家面前都创下历史新高之后才开始逐渐减少。孟加拉国有1.65亿人口，记录不到5600例Covid-19死亡。印度的人口是孟加拉国的八倍，而死亡人数却是二十倍。更糟糕的是，据国际货币基金组织称，印度为遏制该病的传播而进行的严厉经济封锁将消灭实际产量的10.3％。这几乎是全球经济遭受损失的2.5倍。
财政赤字，资金不足的金融体系以及多年的投资狂潮都将推迟印度在Covid-19后需求的复苏。更糟糕的是，即使没有大流行，印度也可能最终输给了孟加拉国。宾夕法尼亚州立大学的经济学家Shoumitro Chatterjee和前印度首席经济顾问Arvind Subramanian在一篇新论文中嵌套了这一原因，该论文的标题为“印度的出口带动增长：范例与例外”。
首先考虑印度增长的特殊性。孟加拉国之所以表现不错，是因为它沿袭了以前的亚洲老虎之路。它的低技能商品出口份额与其在穷国劳动年龄人口中所占份额相符。越南的冲击略高。但基本上，两者都从中国的剧本中脱颖而出。中华人民共和国几十年来一直保持着较高的GDP增长，其自身在低技能商品制造业中的统治地位远胜于其劳动力储备的规模。
然而，印度却走了另一条路，选择不生产那些可以吸收其10亿工作年龄人口的产品。作者说：“印度主要的低技能纺织品和服装部门的生产损失达1400亿美元，约占印度GDP的5％。”
如果印度一半的计算机软件出口不复存在，将会引起轩然大波。但这600亿美元的损失相当于每年因低技能生产而放弃的出口。这是真实的，但没人愿意谈论。政策制定者不想承认从未实现的计划，或被迫关闭的制鞋厂和服装厂也可以赚钱并创造大量就业机会。他们本来可以提供从农村到城市的永久移民的方式，而这种方式需要更高水平的教育和培训的工作，否则是无法做到的。孟加拉国有五分之二的适龄妇女成为劳动力，是印度21%的参与率的两倍。
更大的危险在于，政客们可能不采取纠正措施，而会加倍犯错并在自给自足中寻求救助：“比孟加拉国还差？没关系。我们可以建立进口壁垒，为国内经济制造东西。让我们以这种方式创造新的就业。”突然间，1960年代和70年代自力更生的口号使经济政策重新获得回报。
恰恰吉-苏布拉曼式研究再次消除了这种悲观情绪：与普遍的看法相反，印度一直是出口拉动型增长的典范，比除中国和越南以外的所有国家都做得更好。
贸易为国家服务。研究人员表明，这种结构是错误的，因为存在异常的“无视比较优势的专业化”。印度出口了许多高技能的制造业产品和服务，例如计算机软件。但是，作为世界工厂，中国现在正在向其他处于低端的国家割让空间。这就是印度的机会，以及其廉价而不是特别健康或受过良好教育的劳动力的竞争优势。
面对迫切的挑战，即年复一年地创造至少800万个工作岗位，这也是该国大流行后最大的头痛之处。
来源: Bloomberg
华尔街文摘译
