【熊猫时报讯】 据美国有线电视新闻网络(CNN)对观看辩论的观众进行的即时民意调查显示，拜登(Joe Biden)在周四的最后一场辩论中表现更好。总体而言，观看了辩论的选民中53%认为拜登赢了，39%认为特朗普总统赢了。
观众再次表示，拜登对特朗普的批评在很大程度上是公平的(73%的人认为是公平的，26%的人认为是不公平的)，而对于特朗普对拜登的攻击是否公平，他们存在分歧(50%的人认为是公平的，49%的人认为不是)。
这对特朗普来说是一个更积极的结果。在第一场总统候选人辩论后，CNN进行的即时民意调查显示，只有28%的人认为特朗普赢得了辩论，67%的人认为他对拜登的批评不公平。
不过，总的来说，这场辩论并没有在很大程度上改变人们对两位候选人的印象。在辩论前，人们对拜登的好感度为55%，在辩论后接受的采访中，这一比例稳定在56%。
同样地，特朗普的支持率保持稳定，42%的人在周四辩论前的采访中表示他们对总统持正面看法，41%的人在辩论后表示同样的看法。
不过，相比拜登(41%)，更多的辩论观看人士表示，特朗普的表现引发了人们对他将如何担任总统的担忧(55%)。
观看辩论的观众在经济问题上更倾向于特朗普而不是拜登(56%的人认为特朗普会处理得更好，44%的人认为拜登会处理得更好)，在外交政策上，两人的支持率大致相当(50%的人支持拜登，48%的人支持特朗普)。
拜登在处理美国冠状病毒(57%拜登 VS 41%特朗普)、气候变化(67%拜登 VS 29%特朗普)和种族不平等(62%拜登 VS 35%特朗普)等问题上更有优势。
另外，选民在很大程度上认为拜登提出了更好的方案解决美国问题(拜登的支持率为54%，特朗普为42%)，而选民在谁是更强大的领导人的问题上看法分歧(两人各占49%)。
尽管周四的辩论远没有第一次总统辩论那么有争议，但选民认为拜登更直接地回答主持人的问题(62%的人说他回答了，31%的人说特朗普回答了)。
女性比男性更有可能认为拜登在辩论中表现更好(60%的女性认为拜登赢了，35%认为特朗普赢了，而男性中47%认为拜登赢了，44%认为特朗普赢了)。
独立选民也普遍认为拜登获胜(55%拜登 VS 36%特朗普)，持同样的看法的还有温和派(56%拜登 VS 37%特朗普)和拥有大学学位的白人选民(64%拜登 VS 29%特朗普)。
在65岁及以上的受访者中，看法较为分散，46%的受访者认为拜登获胜，43%的受访者认为特朗普获胜，10%的受访者认为两人的支持率不相上下。大多数民调显示，这个群体支持拜登的人数要多于2016年支持希拉里的人数。
45岁以下的年轻选民中，66%的人认为拜登获胜，27%的人认为特朗普获胜。
在这场辩论后的民调中，拜登对特朗普的领先优势仅比2016年希拉里在最后一场辩论中对特朗普的领先优势多1个百分点。
在CNN最近的总统大选辩论后民调中，拜登的领先优势排名第二，仅次于2008年最后一场辩论后奥巴马58%对麦凯恩31%的领先优势。
CNN观看辩论结果的抽样误差在正负5.7个百分点之间。受访者最初是在本月早些时候通过电话或网络接受采访的，他们表示计划观看辩论，并愿意在辩论结束后再次接受采访。最初通过网络联系到的受访者是SSRS意见小组的成员，这是一个具有全国代表性的以概率为基础的小组。
来源：FX168财经报
