【熊猫时报讯】法国《世界报》（Le Monde）社论作者阿兰·弗拉雄（Alain Frachon）日前在其专栏上撰文分析到，新冠疫情形势下，社会演变给全球各大区域之间关系带来深刻改变。
疫情或许标志着新经济自由化思潮中的一个周期走向完结
文章称，新冠疫情暴发后，有人断言：新冠疫情将成为全球化的终结者；还有人表示，新冠病毒将会全球化。总而言之，两种论调皆认为全球化已“时日不多”。持这两种论调的人皆认为，如果没有经贸全球化，就不会出现新冠疫情。然而，这些人明显忽视了传染疫情本身就“无国界”限制，14世纪欧洲暴发的鼠疫导致数百万人丧生；再有，第一次世界大战刚刚结束就开始暴发的所谓“西班牙流感”，也曾在美国以及欧洲猖獗一时。
作者直言, 现在宣告全球化终结似乎还为时尚早。但是，毋庸置疑，新冠疫情加快了全球化的演变。此次疫情或许标志着上世纪八十年代兴起的新经济自由化思潮中的一个周期走向完结。
全球化背景下，在发达国家，已经历了四十年的经贸自由化名声并不太好：中产阶层出现萎缩、去工业化以及因工业自动化叠加发展中国家劳工成本低的竞争优势导致北半球工作岗位大量流失。然而，在发展中国家，全球化带来的结果迥然不同：成千上万的民众得以脱离贫困，其中一部分人进而成为中产阶级。全球化对发展中国家的工业崛起功不可没，也极大推动了世界的变革。
如今，新冠疫情暴露了因工厂外迁导致美国、欧洲等地区对发展中国家，尤其是中国，在类似医药健康等关键领域的依赖。同样，一些产业价值链的架构也甚是荒唐，整个生产过程分散在多个国家，其逻辑只有一个：产地尽可能远离消费者。
“具有特殊影响力的三个区域”
作者表示，目前，一种逆全球化的演变正在上演：在某些领域重塑经济主权，即使所要承担的生产成本可能会有所增加。但这种发展趋势并不会终结全球化。毕竟，科技领域联系紧密，将促使经贸国际化得以延续。但这种贸易国际化可能会更加倾向区域性，而不是全球化。我们可以将之称为“区域性全球化吗”？事实上，地中海区域经济展望研究所(Institut de prospective économique du monde méditerranéen)所长的让-路易·吉古（Jean-Louis Guigou）十年前就已经开始谈论未来经济一体化下的 “具有特殊影响力三个区域”：美洲阵营、亚洲以及欧洲-非洲轴心。
作为经济学家、前法国政府高官的让-路易·吉古认为，美洲阵营与亚洲已经具备了实现区域性演变的一些要素：共同的经济研究机构、特别设立的区域银行以及多边性的政治组织（比如，美洲国家组织、东南亚国家联盟）。
特朗普此前向中国挑起“关税战”，但最终以失败告终。“关税战”并未让任何一家身在中国的美企回迁美国本土。而且“关税战”也并未给美国工人的境遇带来任何形式的改善。相反，特朗普与加拿大，墨西哥重新谈判北美共同市场则是正在进行的区域性全球化演变的最好例证。
一方面，北美共同市场保护区域经济：该区域生产的产品可在区域内自由流通；另一方面，北美共同市场还保障工人权利：在汽车工业领域，一名墨西哥工人的工资不能低于底特律工人收入的70％。经贸一体化将最终体现在工资、环境等标准的逐步统一。
区域性全球化将是下一代所要面临的现实问题
文章称，让-路易·吉古所描绘地图显示：“北非将会是未来欧盟的墨西哥”。未来的贸易交换模式与将不会再重走过去以原材料换取高附加值商品的老路，而是联合生产。让-路易·吉古表示，地中海“并不是一个障碍，而是欧洲与整个非洲大陆之间的一个连线”。面对“缺乏远见与热情的欧洲”，让-路易·吉古并不赞同以“非洲-地中海-欧洲为纵线轴心”的设想。只是因为这条纵线轴心并不具备任何所必须的要素：体制性机构或投资银行，甚至没有一个欧非经济研究机构，然而这些因素都有利于促进区域一体化。
作者最后寄语，区域性全球化将是下一代所要面临的现实问题。
来源：欧洲时报
