【熊猫时报讯】美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）在2019年于日本大阪举行的年度G20峰会上出现在新闻集团面前时，洋溢着兴高采烈的笑容和欢乐。
这是自当时的特别律师罗伯特·穆勒（Robert Mueller）对涉嫌俄罗斯干预2016年美国总统大选进行调查以来的第一次会面，特朗普迅速了解了局势，在指示普京不准他介入的同时摇摇了手指。 2020年比赛。
当记者们聚集在一起进行照相操作，安装相机时，特朗普打趣道：“摆脱它们。假新闻是一个很好的名词，不是吗？您在俄罗斯没有这个问题，但是我们知道。”
普京答道：“我们也有同样的情况。”
美国花费了数十年，数十亿美元和美国人的生命来试图在世界范围内建立民主，但在过去的四年中，特朗普有效地向独裁者交出了一个夸张的大锤，用以打击其最基本的支柱之一：自由新闻界。他最喜欢的口号是“假新闻”，这使威权主义和民主领导人大胆地限制了本国的媒体，并以越来越大的有罪不罚感瞄准了那些被认为是批评家的批评家。
同时，其中一些领导人已将真实虚假信息的故意传播绿化了。例如，美国情报机构得出结论，例如，俄罗斯曾利用虚假新闻来干扰2016年大选。
但是，在2020年总统大选中隐约散播着虚假信息和外国选举干扰的幽灵，可能不像现在从白宫本身出来的语言那样有害。专家警告称，距大选不到两周，特朗普吹捧了毫无根据的叙述和阴谋理论，对邮寄投票和11月的结果表示怀疑。这可能使美国人更容易受到进一步操纵。
“毫无疑问，美国总统使用这个词来攻击独立媒体这一事实为其他地方的其他政治人物提供了许可的元素。”
尼娜·扬科维奇（Nina Jankowicz）在“如何失去信息”中写道：“除非我们[美国人]减轻自己的政治两极分化，我们自己的内部问题，否则我们将继续成为任何恶性行为者的轻易目标-俄罗斯或伊朗，外国或国内。战争”，她写的关于俄罗斯的影响力运动及其对民主计划的影响的新书。
对于像詹科维奇这样的专家，他们密切关注总统关于事实和不民主行为的战争，潜在的政变可能尚未到来：11月以后，任何暗示美国大选结果都是假的建议都会产生毁灭性影响- -不仅在美国。
在专制主义者努力消除国内异议并削减基本权利的时候，破坏世界民主灯塔核心的选举树立了一个危险的先例-其他试图保持对权力控制的领导人可能会拥护这一先例。 。
四年的“假新闻”现象
特朗普总统曾表示，他想出了“假新闻”一词。但是，根据梅里亚姆-韦伯斯特的说法，自19世纪末以来，该词一直在广泛流传。
但是，特朗普是第一位对反对派部署它的美国总统。在过去的四年中，他将这个词带入了主流，并将其流行起来，以作为不利但实际报道的涂片。
根据美国新闻自由追踪者史蒂芬妮·舒格斯（Stephanie Sugars）维护的数据库，特朗普在推文中使用了“伪造新闻”一词近900次，目的是the毁媒体，侮辱特定新闻媒体，抹黑所谓的泄密和泄密者，并指控虚假信息。糖业公司的研究表明，随着选举日临近，他加倍努力扑灭第四个地产。
这为其他希望这样做的政客提供了掩盖和合法性。包括叙利亚总统巴沙尔·阿萨德，委内瑞拉总统尼古拉斯·马德罗，菲律宾总统罗德里戈·杜特尔特，菲律宾总统安德烈·杜达，西班牙前外交大臣阿方索·达斯蒂斯在内的数十个领导人，政府和官方媒体援引“假新闻”，中国驻英国大使刘晓明和前马来西亚总理纳吉布·拉扎克（Najib Razak）仅举几例。
“这（假新闻言论）使威权主义者胆大妄为，他们有能力对国内对手采取比特朗普总统在美国更残酷的行动。”
“毫无疑问，美国总统使用这个词来攻击独立媒体这一事实为其他地方的政客提供了许可的元素，其中包括一些专制领导人修饰自己对独立媒体的攻击并指出了这一点。路透社新闻研究所所长拉斯穆斯·克莱斯·尼尔森（Rasmus Kleis Nielsen）说。
在民主程度较低的情况下，这可能会造成严重的后果，在这种情况下，政府已采用“假新闻”一词来镇压持不同政见者。这就是去年来自巴基斯坦，尼加拉瓜，坦桑尼亚，印度和巴西的一群记者告诉副总统迈克·彭斯（Mike Pence）在华盛顿特区时，从保护记者委员会（CPJ）获得新闻自由奖的原因。 ），以冒着攻击新闻，威胁新闻和监禁新闻的危险。
帕特里西亚·坎波斯·梅洛（PatríciaCampos Mello）因报道涉嫌巴西腐败而受到骚扰，她告诉彭斯（Pence），总统扎尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）反映了特朗普的言辞和对新闻界的攻击，甚至取消了政府对她的出版物《圣保罗（Folha de S.Paulo）》的订阅。美国总统对《纽约时报》和《华盛顿邮报》做同样的事情。这次活动的其他记者也标记了用于假冒关键媒体的“假新闻”立法令人担忧的上升。
俄罗斯，中国，埃及，孟加拉国，哈萨克斯坦和柬埔寨等国的政府已将真实的虚假信息作为扩大媒体审查的借口。根据美国政府资助的自由之家的研究，在2017年至2019年之间，有26个国家以打击“假新闻”的名义批准或提议限制网络媒体的法律。其中一些法律包括对发布虚假新闻内容的刑事或民事处罚，而其他一些法律则更直接地旨在审查或删除互联网上的相关内容。
自由之家技术与民主高级研究分析师艾莉·芬克（Allie Funk）指出：“（虚假新闻言论）使威权主义者胆大妄为，他们有能力对国内对手采取比特朗普总统在美国还要残酷的行动。”逮捕和暴力升级。
世界从这里去哪里
学者，新闻自由倡导者和政策制定者表示，特朗普提倡“假新闻”一词将对世界范围的民主产生持久影响。这不仅是因为他的言论之后制定的全球法律将难以推翻。
“将新闻工作者等同于虚假新闻已经有将近四年了。我们已经看到，世界各国和领导人都采取了这种做法，这些国家和领导人来自明显的国家，例如中国和俄罗斯，埃及，这些国家不需要借口压制新闻自由，但尽管如此，我们还是很高兴能在美国覆盖整个匈牙利，在匈牙利，波兰，在整个欧洲以及在拉丁美洲做同样的事情。” CPJ的倡导主管Courtney C. Radsch说。
“我怀疑一旦有了新的管理部门，这种情况是否会消散。我只是看不到精灵被放回瓶子里。”
社交媒体平台使有权势的人试图误导公众这一永恒的问题变得更加复杂，社交媒体平台允许在有限的监管或监督下将非常明显的虚假信息共享给非常大的受众。确实存在的内容审核政策经常被不平等地应用-违反规则和误导性政治广告的政客职位很少被删除，因为它们被认为符合公共利益。解决这一现实需要平台方面提高透明度-特别是揭示其算法的工作原理-以及改善在线信息生态系统并要求几乎完全总部位于美国的科技公司的政治意愿。
“从来没有人在世界上最强大，甚至不是最强大的民主国家之一中担任最高职务的领导人，他亲自动手，开始打破该国曾经为之自豪的捍卫原则。”
然而，迄今为止，美国一直认为，任何法规都会影响第一修正案对言论自由的保障，因此阻碍了美国监管这些平台的努力。斯坦福大学网络政策中心国际政策总监Marietje Schaake表示，框架忽略了数据收集，算法放大，人工智能，策展和病毒性影响语音在线传播方式的方式-包括仇恨言论，阴谋论和宣传。这可能会对公共话语产生危险的影响。
Facebook和Twitter已经开始在政客的误导性或虚假帖子中添加事实检查和警告标签，并且在某些情况下，甚至将其全部删除。人权观察高级研究员兼数字权利倡导者黛博拉·布朗（Deborah Brown）说，但狭focus地关注事实不正确的内容却忽略了可能更危险的说法-随着时间的流逝，这种言论破坏了对民主本身的信仰。“他们正在寻找可能会误导选民有关何时何地进行民意测验的信息，或者可能被证明是不正确的具体指控。但是我认为我们对特朗普的战略所看到的是，他正在质疑特朗普的整个合法性这个过程，”她说。
那么，例如，如果美国总统确实在选举之夜上推特并称结果为“假”，会发生什么呢？
对任何不利结果表示怀疑是其他外国领导人已经部署了数十年的策略，但对于现任美国总统来说这将是前所未有的。舍克说：“在世界上最强大，甚至不是最强大的民主国家之一中，从未有最高领导人担任过领导职务，以打破这个国家曾经为之自豪的捍卫原则。” ，其研究重点是虚假信息，数字民主和选举安全。
“不管谁赢了。我认为，即使有可能，也将很难修复。”
来源：CNN
