快评:谈或打两条路,台湾面临抉择

      中评社快评/美国大选斗得难解难分,无论谁胜出,美国对台海政策都面临调整。选后的两岸关系何去何从,台湾政、学、商界人士近日纷纷提出见解、建言、值得各方重视。

  淡江大学教授赵春山认为,两岸只有两条路,一是谈、一是打。如果不谈判,将来问题很大,不论是贸易、避免擦枪走火,美中有很多避险管道,台湾却没有,所以要谈。另一学者张五岳提两个建议,第一,建立多层次多渠道的两岸管道,哪怕不是官方管道、授权管道、正式管道都是必须;第二,要有新思维、新作为,以此避免、防范误判。

  台湾前“外长”杨进添认为,美国始终把台湾当成筹码,作为对抗中国大陆的重要伙伴,实质上具体效益并不多,只是展现态度而已。台湾前“国安会秘书长”苏起希望美国转变对台政策,不要再打“台湾牌”,不要把台湾当成进攻大陆的基地。

  两岸关系何去何从,受三方面力量影响,首先是大陆的对台方针政策、军事与外交等方面施加的压力;其次是白宫新主人是否调整对台政策、调整到什么程度;第三是台湾执政者的取态、社情民意变化、“台独”是否愿意放弃挑衅;等等。

  如赵春山所言,两岸只有两条路,一是谈、一是打。大陆方面的立场是,两岸问题不能一代传一代,不统、不独的时间过去了,要嘛统,“独”必打;不能搞“法理台独”、挟洋自重,这是必须守住的两个底线,是政治现实,两岸现实。

  谈或打两条路,台湾面临抉择。以谈判代替对抗,重启两岸接触沟通交流,符合双方利益。而要重启两岸接触谈判,必须有政治基础。中共“十四五”规划建议重申坚持一个中国原则和“九二共识”。只有回到“九二共识”的轨道,两岸官方往来才有下一步。

Related posts