美国新闻网11月6日综合，包括前总统小布什竞选活动的高级律师在内的多名选举法专家表示，特朗普竞选团队目前的诉讼缺乏令人信服的证据，也不太可能改变2020年大选的结果。
小布什前律师巴里·理查德（Barry Richard）被问及对特朗普有关非法缺席和邮寄选票的主张的评论时说，竞选团队目前的任何诉讼似乎都没有证据支持。
“我认为迄今为止提起的诉讼完全没有根据，也不会成功。”理查德在一封电子邮件中写道。他在2000年佛州重新计票期间担任共和党候选人的首席律师，那次大选被认为是美国现代史上最接近的选战。
特朗普团队已在宾州、密歇根、内华达和乔治亚提起诉讼。
尽管各州的诉讼略有不同，但一些共和党人反复质疑缺席和邮寄选票程序的公正性，但没有证据表明他们声称的存在广泛的投票欺诈行为。
竞选活动还就接受选票的截止日期提起过诉讼，并要求为共和党民意观察员提供了进入官方计票站更大的权限。特朗普团队在内华达的一宗诉讼称，邮寄选票的增加导致非法统计已死亡人生，或在技术上不在该州居住的选民的选票。
如果特朗普的诉讼获得成功，可能会威胁到前拜登在少数战场上的领先地位，在一些州，两人之间的差距只有几千张选票。
法律专家表示，特朗普在这些诉讼中可能有希望的，就是在联邦最高法院关于宾州选票的诉讼。这涉及今年初宾州最高法院的一项决定，该决定允许对选举日后三天内收到的邮寄选票进行点票。
但即使联邦最高法院同意允许特朗普竞选活动阻止11月3日之后收到的宾州选票，共和党人也需要在这三天延长窗口期内收到的邮寄选票的最终计票结果，超过目前两名候选人在宾州的选票差额。
纽约大学法律系选举法教授塞缪尔·伊萨夏洛夫（Samuel Issacharoff）对总统在联邦最高法院获胜的几率，以及特朗普即使得到法院支持能够赢选举的可能性也表示怀疑。
“到目前为止，特朗普阵营还没有制定出法律策略。他们在落后的州声称欺诈，但没有整体法律理论，”伊萨夏洛夫写道，“他们确定的唯一持续的法律问题是在宾州的选举日后缺席选票的统计。到目前为止，这些选票还没有算在内，尽管宾州最高法院表示可以。”
“但是看起来宾州将在接下来的几个小时内将改由拜登领先。因此，即使诉讼偏向特朗普，也不会改变结果。”他继续写道。拜登在周五早些时候已经在宾州取得了领先。
“诉讼似乎旨在维持选举存在欺诈的立场，但案件本身似乎没有全力以赴。”伊萨夏洛夫写道。
尽管特朗普接连出击，但理查德和伊萨夏洛夫等法律专家表示，他的竞选团队的努力不太可能产生实质性影响，并且这并不在是说总统的任何挑战都必须令人信服。
纽约大学法学教授里克·皮尔德斯曾与伊萨夏洛夫一起为奥巴马竞选团队工作过，他也对此表示赞同，并重申特朗普在法庭上的艰难处境。
“多数指控根本不是关于使选票无效，而是要求增加点票过程的透明度。”皮尔德斯在一封电子邮件中写道。
“即使其中一些主张赢得了胜利，这仅意味着合法的选票观察者将能够更接近选票处理者所在的场所。这不会改变任何投票的有效性。”他补充说。
