德州最后一刻起诉四大摇摆州大选舞弊,获最高法院受理

周二,美国得克萨斯州(Texas, TX)针对四个摇摆州,乔治亚州(GA)、密西根州(MI)、宾夕法尼亚州(PA)和威斯康星州(WI),在2020年大选期间以新冠疫情为理由改变大选选举流程的做法,向最高法院发起诉讼。

 

有意思的是,这是典型的美国新闻,好歹也是个大事,但是笔者订阅的WSJ、NYT、CNN等最大几家媒体的突发新闻通知里,今天都“不约而同”地没有推送这一条。跟他们赶上川普有关的负面新闻时候报道的勤快度,可差远了。

 

而用谷歌搜索关键词“Texas sues GA PA”,前排也看不到最有名的几家美国主流媒体的新闻,出现的第一家最大的媒体,是英国的卫报。

 

 

媒体作为第四权,报道消息有点像点菜,因为不对口味就可以“低调处理”?

 

像笔者这样对媒体开始质疑,恰好不是因为不看主流媒体,而是因为看多了,越来越发现一些门道和不对劲的花样。

 

在重点报道,集中推送,搜索排序等等环节做一些安排,影响的人数和动摇的民意,就可以有显著的差别。

 

言归正传,来说说今天的具体情况吧。

 

今天的官司由德州共和党司法部长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)向美国最高法院提起,要求废除宾夕法尼亚州,乔治亚州,威斯康星州和密歇根州的总统选举结果。

 

该诉讼声称,在这四个州“选举结果非法”,应将拜登胜出的结果,宣布为违宪。理由是,这些州以冠状病毒大流行为借口,“通过行政命令或对其友好的诉讼,非法改变选举规则,从而削弱了投票的公正性”。

 

“这些州不顾州和联邦法律,不仅损害了本州公民投票的完整性,而且还损害了德州以及举行合法选举的每个州的声誉。他们不遵守法治,给整个选举的结果蒙上了怀疑的阴影。我们现在要求最高法院介入,以纠正这一严重错误。”

 

德州要求高等法院裁定:“不计算这四个摇摆州的‘选举人投票产生的总统大选选举团票’。”

 

这段时间,川普团队和一些民间律师,在低一级的地方或者联邦巡回法院发起过数个针对2020年大选投票流程的诉讼官司,不过几乎全部都没有成功。

 

这次是德州要求把四个摇摆州的选举人票结果作废,光是从官司的目标听起来,就是历史上绝无仅有的事情。

 

反对方自然快速反应。

 

乔治亚州的副州务卿乔布斯·福克斯(Jordan Fuchs)发出激烈的声明,“德州诉讼中的主张‘是虚假且不负责任的’”。

 

“德州声称乔治亚州缺席选票上有80,000个伪造签名,但是到目前他们都没有给出一个证人。说明这个事情没有发生。”

 

密西根州总检察长达纳·内塞尔(Dana Nessel)称帕克斯顿办公室在玩“宣传特技”,行为“丧失操守”。内塞尔是民主党人。

 

CNBC采访了乔治敦大学法律中心教授保罗·史密斯(Paul Smith),他是一位选举法专家,有过在最高法院对投票权案件进行辩护的经验。史密斯很快否认了最高法院的九名法官会受理该诉讼的可能性。

 

他还说:“这完全是史无前例的,一个州会在最高法院起诉其他州的投票是错误的,这是从来没有发生过的事情。” “由于宾夕法尼亚州的投票结果是拜登获胜,从而给德克萨斯州造成伤害? 没有相关联系。”

 

不过,他的预测马上破产,在起诉发起仅仅12小时之后,高院将该诉讼放入了案卷(Placed on the docket),这表明诉讼获得正式受理,之后就是择日听取双方证词的环节。

 

之所以说德州的这个诉讼是“最后一刻”,是因为12月8日是选举程序中一个关键的截止日期(称为“安全港”门槛),之后按照规定,国会就必须接受各州的选举结果证明。

 

留给川普团队的时间越来越紧迫,6天后,各州的选举人代表将投票。因此该诉讼还向最高法院提出,要求延长12月14日的截止日期,“以便完成相关调查。”

 

根据川普自己的说法,各种挑战大选结果的诉讼,都很难打到最高法院。 “你能想象吗,美国总统唐纳德·川普提起诉讼,但是可能被法庭拒绝受理案子。”

 

同样在今天,美东时间傍晚传来消息,另一个川普盟军打到高院状告宾夕法尼亚州大选结果的官司,被高院拒绝接收了,连听证的机会都没有。跟早晨媒体对德州诉讼的冷处理相比,笔者这次则不断收到各媒体报道这个新闻的推送。可以想象,只看主流媒体的人群,对美国政治的认知跟也往这个信息泡泡之外看的人,差别只会越来越大。

 

不过今天德州的官司得到高院回应,让川普团队和其支持者们还可以继续努力。

 

来源: 陌上美国

Related posts