一方面，美国及附从的国际舆论都在鼓吹民主化，香港、缅甸应民主化，俄罗斯、白罗斯要民主化，示威游行甚至演变成动乱都是对的，欧美政府以及国际舆论都大力支持，谴责任何执法。而在这些之外，还有阿富汗、伊拉克、敍利亚、利比亚等国家，由美国为首的欧美国家用武力干预、用公开的侵略在当地推行民主化。民主化变成宗教，由美国与欧洲国家代表来在全世界宣传推动。这便是几个世纪前的十字军东征，以及基督教传教士乘着炮舰外交，乘着军队侵略来宣传博爱与平等等假话的翻版。
另一方面，美国国内暴动四起，黑人反种族歧视，警察枉法杀平民的示威游行，动乱不止，仇虐华裔和太平洋岛民的案件屡起，白人至上主义的国内恐怖主义泛滥，到处作恶。而新冠肺炎疫情下贫穷问题严重，美国的民主体制备受民众的批评与冲击。
由此带出的问题是，究竟民主化是甚么？是现行的美式民主体制，抑或是传教士宣扬的乌托邦？无论前者或后者，世界和众多国家应采纳推行吗？
这也带出更深层次的课题，究竟美式民主能否达到乌托邦的理想，以及甚么因素使美式民主与乌托邦的理想相差这么远呢？
民主化在欧美有其历史过程，是各个阶级之间在对立争夺利益之下找出的政治妥协的机制。但是，近世欧美的民主化，在几个世纪的发展里却有一个历史条件，就是欧美的经济迅速发展。因此，供分配的资源庞大，容易使各方妥协，用和平政治方法解决利益的冲突。
这个经济迅速发展的主因却是同时期的殖民主义和帝国主义，包括欧美政府与人民对别国人民的掠夺，抢人土地、杀人子女、夺人财富、贩卖人口，从海盗、强盗行为进而为种族灭绝，奴隶主义。由此产生出来巨大的资源财富，欧美迅速地积累，容易进行工业化的投资和扩展，也使社会收入提升，造就中产阶级与城市居民的崛起。与此同时，无情地打击竞争对手，全球霸权带来任意驰骋的空间。
经济发展、社会扩张与改善，便容许政治民主化。这是欧美的幸运或是其不择手段、灭绝人性的成果。也因此，它们的民主制度的基石却是血渍斑斑，它们欺压杀害的人的血渍。
历史是不可抹杀，任凭怎样的掩盖、粉饰，总会暴露出来。欧美在世界推销由丑恶历史造就的民主制度，特别是最恶劣的、建基在奴隶制的美式民主，目的是甚么？难道主张其他国家也用奴隶制来建就美式民主？
作者：陈文鸿（香港专栏作家）
文章为个人观点
