【熊猫眼】美国参谋长联席会议主席、陆军上将米利（Mark Milley）美东时间6月23日在联邦众议院军事委员会召开的2022年国防预算听证会上表示，他判断中共解放军在最近一二年内不会攻打台湾，指台湾是北京的核心利益，但“台海和平”攸关美国核心利益，同时又指出美国若与中国开战，能否承受战争是很大的挑战，最好的方式是避免让情势朝“美中战争”方向发展。
不过，立场偏向基层的美国《陆军时报》（Army Times）同一天却报道美国智库列星顿研究所（Lexington Institute）执行长汤普森（Loren Thompson）在一场探讨美军如何在台海应对解放军挑战为主题的研讨会中主张，美军应该派驻一支可以随时投入实战的装甲旅进入台湾，因为“冲突就在那里，（一支美军部队）是没有任何东西可以取代的”，呼应美国陆军大学2020年9月在其出版的《军事评论》（Millitary Review）杂志由美国海军陆战队上校米尔斯（Walker Mills）提出的“美军重返台湾驻军”观点。美国智库兰德公司（RAND）也认同“驻军”会比人数精简的海、空军舰队产生更大的吓阻效果。
简言之，虽然美国将“台海和平”当成国家利益，但对于如何“维持和平之道”至今却没有一致共识，这固然与美国国力衰退有关，但美军目前仍是全球最强大的军队，之所以会产生两种“避战”与“必战”导向截然不同结果的“混乱”情况，主要还是由美军高层与基层对解放军的“认识”差距造成的。
何以说，美军高层与基层对解放军的认识有所差距？先从自美国政界逐渐漫到军方的“战略清晰”，及在台设置美军“绊索部队”（tripwire）争取美军介人台海的时间、空间，避免“既成事实”最坏状况成立相关倡议谈起。
“美军重返台湾”倡议立基在于“驻台美军”代表的“威摄能力”，不过，却忽略“威摄”成立有两个前提，一是“不敢战”，一是“无法战”。
老实说，美军于两蒋时期驻台、甚至只是派第七舰队巡戈台海都曾对解放军产生过“威摄力”，不过，产生效果的只有“无法战”，从来不是“不敢战”。
解放军“敢战”的部队传统不待多言，在朝鲜战争、珍宝岛事件及中印边境战争中等攸关“主权”国家核心利益受损时表现已经足够说明，但确实因为军事装备不够现代化，难以越过海峡天险及应对强大的美国海、空军，才会在两蒋时期、台海飞弹危机陷于“无法战”的窘境。
不过，解放军已今非昔彼，海峡天险与美国海、空军构成解放军“无法战”的前提已然消失，美国却仍有校级军官、智库学者倡议“美军重驻台湾”论点，甚至渐成主流，此种没人敢主动与美军为敌的自信及因此建构而成的解放军“不敢战”观点，不仅凸显美国政界、军方部分人的无知，若成为真实，更将导向“必战”的结果。
至于米利的“避战”说，不仅给予解放军该有的“尊重”，明白解放军当下的“不为”，一旦美军触到“驻台”这条红线，马上就会转变成“不得不为”。美军在阿富汗、伊拉克等战场驻军尚且无法对游击队、民兵产生“威摄”效果，遑论面对的是已经实现部分现代化、甚至在无人机、超高音速飞弹等领域领先世界的解放军部队，更重要的是，他明白“台海和平”是美国核心利益之一，但相较于解放军对于“主权”核心利益的维护及避免重入“列强干预内政”历史耻辱的执着，将使美军“天下第一”的战力受到很大局限。
部分美国军官及智库学者倡议“美军驻台”，固然显其无知，但也不能否认当中尚存美军是“正义之师”、“世界警察”天真想象。不过，台媒“ETToday新闻云”曾在2020年10月就“美军驻台”等议题进行过手机简讯民调，在1,196份自愿受调查的民众中，竟有多达55.7%选择“非常支持”、“有点支持”选项，有多达54%民众在“两岸冲突，美军是否会协防台湾”题目中选择“一定会”及“可能会”选项，浑然不知“美军驻台”将使台湾走向“必战”之道。
美国虽有世界第一的军力，但解放军未开一枪，就产生“威摄力”，让美军讨论“台海和平”时产生“ 避战”、“必战”选择的歧异与混乱，许多台湾人民虽将中共、解放军视为“当面之敌”，却有过半以上选择“美军驻台”的“必战”之道，论“无知”与“天真”程度，恐怕名列天下之前茅。
