【聚焦中美】3月18日晚上习近平与拜登（Joe Biden）通话，内容与外界能预料大差不差：中美关系基本面不变（中美两国对彼此的基本态度仍稳固）、台湾问题，以及战火交加的俄罗斯和乌克兰议题。
拜登表示，50年前，美中两国作出重要选择，发表了《上海公报》。50年后的今天，美中关系再次处于关键时刻。因此愿意重申“美国不寻求同中国打新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持台独，无意同中国发生冲突。美方愿同中方坦诚对话，加强合作，坚持一个中国政策，有效管控好竞争和分歧”。
习近平也表示，“中美要相互尊重、和平共处、避免对抗，都同意双方在各层级各领域要加强沟通对话。”
这些都是中美对彼此的基本态度，与之前通话大差不差。但对两岸而言，真正的重点是习近平接下来的一段话。
习近平表示，“目前，中美关系还没有走出美国上一届政府制造的困境，反而遭遇了越来越多的挑战。特别是美国一些人向台独势力发出错误信号，这是十分危险的。台湾问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响。”
“希望美方予以足够重视。中美关系之所以出现目前的局面，直接原因是，美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识，也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。”
习近平这段话听着耳熟，因为这与2月28日王毅在《上海公报》发表50周年纪念大会上的讲话有些共同点。
那时王毅在讲话时也率先表达了中美两个大国面对彼此的基本态度：虽然有分歧，但基于共同利益合作等。然而话锋一转，“中美关系目前正面临建交以来少有的严峻挑战，很重要的原因就是《上海公报》确立的原则和精神没有得到切实的遵守。”
“美方应该回归一个中国原则的本源本义，恪守对中国作出的政治承诺，承担应当履行的国际义务，停止虚化掏空一个中国原则，停止纵容支持台独行径，停止策划以台制华的图谋，停止任何干涉中国内政的言行，维护台海和平稳定。”
直白点说，就是对于现在被大陆视为台独的台湾政府，与美国紧密勾连的情况，中方是非常警惕的，也会很大地给中美关系增加变数。美国尽管一再表达一中原则，但已经“虚化掏空”了，只停留在表面地承诺。
王毅在讲话中也有提到过去的习拜通话，敦促美方“将两国元首共识以及拜登总统表态落到实处，推动中美关系早日重回正轨。”
如果从王毅这段话，再看这次习近平表示的“美国一些人向台独势力发出错误信号，这是十分危险的。台湾问题如果处理不好，将会对两国关系造成颠覆性影响”，就不难想像，台海表面风平浪静，但一直暗流涌动。尽管中美台三方都不希望台海出现意外，但当前美方想遏止中方、台湾政府对北京又缺乏了解，习近平警示的“颠覆性影响”在一些敏感时间点不是不可能发生。
比如，2023年后台湾真正进入总统大选的季节，而美国执政党同样在2024年面临选举。台湾与美国选举之后的结果，可能会影响北京对台海未来的预期。
当前台湾冲在“以台制华”的第一线，若无意外，从社会主流民意到政府层面，都没有踩下煞车的意思。台湾对于北京的判断，还是停留在“若我不宣布台独，北京就不会有下一步动作”的层面。
台湾与美国再紧密，美国和台湾都不会宣布台独，只是最大可能地给北京“添堵”罢了，也可最大程度地给民进党持续执政的能力。以上种种，应当是台湾政府的思量。
在二十年前，中美实力悬殊时，或许如此。但如今中美实力差距缩小，美国以最大力气遏制中国，中国从民间到政府，也就更容易因为核心利益“可能被动摇”而警惕、而民粹高涨——这其实是基本的人之常情。
可以预想，若2024年被北京列为“顽固台独”的政治人物高票当选，美国制华声浪也持续高涨，台海会感生什么波动。美国政府或许会换人，或许台湾在其眼里就是筹码，但北京对台海的态度与重视度，是会一直持续的。
此次习拜通话前，《路透社》（Reuters）独家报道中国山东号航舰驶过台湾海峡，后面有一艘美军驱逐舰尾随。中美一次次通话，台湾身在核心风暴眼，心态却犹如一次次看戏。（DW）
