![]("data/attachment/portal/201610/19/054356z70ejsjgzugs7vme.png")
评论员 蓝雨
过去20余年，希拉妮先后以第一夫人、重量级国会参议员、国务卿等身分，与江泽民、胡锦涛和习近平三代中国领导人打过交道，她对中国事务的熟稔程度，除曾担任过美国驻北京联络办事处主任的老布什总统外，在美国历来总统参选人中，无人能出其右。说她是“中国通”美国政坛没人反对，若说她是美国对华强硬第一人，现在看，也是名符其实。维基解密的多次爆料，层层扒下希拉妮虚伪的政治外衣。
翻查资料，早在2015年4月14日内地汉君民间智库开设的大讲坛第九期，内地民间就曾讨论希拉妮说的“我知道怎么对付中国”–2008年2月，在华盛顿大学的一次竞选集会上，希拉妮说“我知道怎么对付中国”。但当时碍于信息不畅，大家对希拉里对付中国手中有什么牌不得而知，只由于希拉里是美国重返亚太，实施再平衡国策的积极参与者与推动者，猜测她的所谓对付办法不会和气。
其实，当时大家还是忽略了一个细节，就是维基解密曾曝曾任澳洲总理的陆克文在白宫与希拉妮会谈，主张用武力阻止中国崛起一事。这个细节表明，不管当时任职国务卿的希拉妮持何种态度，二个政客都谈到了军事解决中国崛起的可行性。
回到2016年的今天，即维基解密阿桑奇在15日被厄瓜多尔驻英使馆切断网络之前，对外再爆一文件(是目前阿桑奇“失联”前发出的最后解密邮件)，就是希拉妮在高盛的一次内部谈话，涉及到希拉妮对华真实态度，也透露出希拉妮“怎么对付中国”手中究竟是什么牌，这对若希拉妮击败特朗普上台，弄清其对华政策的脉络很有参考价值。邮件大致内容如下：
10月16日媒体报道，维基揭秘网透露的电邮内容显示，美国民主党总统候选人希拉妮扬言，如果北京不约束朝鲜，她将用防御导弹“包围”中国。泄露的电邮详细叙述了她3年前发表的这次非公开讲话的内容。
泄露的资料显示，希拉妮2013年6月在高盛公司的一次会议上说：“你们知道，我们都告诉过中国，如果朝鲜继续开展导弹计划，如果他们如愿以偿地制造出能携带小型核武器的洲际弹道导弹，我们是不能容忍的。”“因为他们不仅会伤害我们的条约盟友，也就是日本和韩国，而且从理论上讲，能够打到夏威夷和西海岸，我们要用防御导弹包围中国。”会议上还声称如果中国说南海是中国的，美国就可以说太平洋是美国的。
她说：“我们要向该地区派遣更多的美国军舰。所以，中国，来吧。要么你们管住他们，要么由我们来防范他们。”希拉妮还说：“朝鲜挑衅成性，而它最主要的支持者就是人民解放军。”
以上言论出现在她的竞选负责人发出的电邮中。媒体报道称，这些电邮表明了她一旦成为美国总统将会怎样行事。
希拉妮的这些言论是她对华尔街大银行进行一系列非公开演讲时发表的。这些话让人们有难得的机会一窥她真正的外交政策观点。她平时在讨论这些议题时一般都非常谨慎。其实这些言论不会令人们震惊，这位前国务卿对中国比她的前上司奥巴马总统持有更强硬的立场，这并不是什么秘密。不过，这些言论揭示了一些存在于美中之间的热点问题。如果希拉妮当选总统，现有的紧张有可能进一步恶化。
笔者需要指出的是，希拉妮为何在华尔街大银行的内部会议这种经济场合谈这个涉及军事和外交的重要议题?这是关键所在。
这表明，第一外界所传希拉妮是代表华尔街利益的政客是可以确定的，特朗普没有撒谎;第二华尔街精英对中国崛起并不是站在商业竞争的角度，而是敌视立场，希拉妮的发言，以其虚伪的性格，显然就是投其所好的发言;第三美国华尔街金融大鳄们将会支持希拉里的对华政策，包括军事行动，也再次证实军事是经济的延续;第四华尔街精英参与影响白宫政策，所谓民选总统或政府只是华丽的外衣而已。
笔者可以预测的是，当美国政府对中国采取行动前，华尔街大鳄必定在经济上首先发动金融战，进而配合政府行动。中国应单独设置军事财经小组，当好中国金融利益的卫兵。
回想起2015年4月第九期汉君大讲坛笔者发表的观点，至今仍有回味的地方：就目前美国政坛来看，对中国最为强硬的确实是希拉妮，若她上任，会是第五代最难缠的对手。回顾她跟中国有关的言行，在金融海啸美国落魄之时，她曾喊过中美应该“风雨同舟”的甜言蜜语，在美国找到QE政策的解决方案后，希拉妮即原形毕露，在接受采访时公开侮辱中国，称中国“他们担心，他们试图阻止历史，这是a
fool’s
errand(傻瓜的差事)。”希拉里用“fool”来形容中国，对中国的厌恶之情流于言表。在2008年2月的华盛顿大学一次竞选集会上，她曾说：“我知道怎样对付中国。”同年4月，呼吁小布什抵制北京奥运会开幕式。其任第一期国务卿期间，一手策划和推动“重返亚洲”，而且在到访亚洲，到访非洲，总是把中国威胁论挂在嘴边，指中国搞新殖民主义，无时无刻都告诫台湾，澳洲等等要与中国保持距离。可以说，2016年底希拉妮若上台，其围堵中国的外交理念将会比奥巴马更变本加厉，中国积攒的“战略机遇期”可以说在2016年彻底结束。
最后不妨一提的是，路透社网站早前刊出了对俄罗斯自由民主党主席、国家杜马副主席日里诺夫斯基(Vladimir
Zhirinovsky)的专访文章。他警告美国选民，选特朗普意味着和平，选希拉妮意味着核战争。无独有偶，中国官方央视网站评论曾对希拉妮以「老巫婆」相称，还有人称她是「战争狂」，担心她一旦当选，会发动第三次世界大战。结合笔者的分析，这并非并不无可能。
笔者还留意到，美国华裔大多数倾向投票希拉妮，其实这是搬起石头砸自己的脚，若强硬对华的希拉妮上台，硬撼祖籍国，身在美国的少数民族—中华民族会有好果子吃吗?祖国动荡，身为美国二等公民的华裔，只怕沦为黑人遭歧视的地步。在舆论公认的“骗子”希拉妮与“小人”特朗普之间，美国华裔恐怕只能选“小人”才能实现在美华裔利益的最大公约数。特朗普或许会影响移民政策，但跟已经移民的华裔毫无关系，而希拉妮选择对华硬撼，则是影响未来华裔的美国社会地位，白人反华，难道华人也屁颠屁颠的跟着？孰轻孰重？这样的算计还不会吗?
最后，笔者认为，不管谁上台，采取何种对华政策，强硬或柔软，都不会阻碍中国崛起，中国最多吃力一些而已，但世界大势已经清晰起来，多极化趋势不可逆转。从美国的多个盟友改变对华政策的例子来看，识时务者为俊杰这句经典仍适合美国人（包括华裔）。
(猫眼社评 逢周一，周三，周五发表，本期作者为华人著名时事评论员)
