![]("data/attachment/portal/201607/31/074028taett8fo28a6068j.jpg")
盧斯：希拉裏和特朗普都反對TPP。如果TPP死於美國之手，美國的亞洲盟友將期望中國在經濟領域挑起領導角色。
作者：英國《金融時報》專欄作家 愛德華•盧斯
是時候宣布《跨太平洋夥伴關系協議》(TPP)臨床死亡的消息了。去年希拉裏•克林頓(Hillary
Clinton)站出來反對TPP之後，總統巴拉克•奧巴馬(Barack
Obama)的這份招牌協議——美國十多年來提出的最大型的貿易倡議——就不得不靠機器維持生命了。唐納德•特朗普(Donald
Trump)更是誓言要廢掉TPP。這意味著，無論這兩個人誰入主白宮，他們都等於承諾了要終止TPP。
不過，仍有人在懷疑，希拉裏只是在仿效她丈夫的“偷梁換柱”伎倆。前總統比爾•克林頓(Bill
Clinton)在1992年時強烈反對《北美自由貿易協定》(Nafta)，結果上臺後卻竭盡所能確保Nafta通過。
周二，克林頓夫婦的老朋友、弗吉尼亞州州長特裏•麥考利夫(Terry
McAuliffe)暗示，對於12個成員國締結的TPP，希拉裏這位民主黨候選人的想法也有同樣的180度大轉彎。他幾乎立刻就被迫否認自己的話。克林頓競選班子負責人約翰•波德斯塔(John
Podesta)在推特上發言稱，無論選前還是選後，希拉裏都會反對TPP。他還寫下了兩個“句號”(Period. Full Stop.)以示確定以及肯定。
這不會是希拉裏最後壹次被勸說向選民保證她說話算數。她擔任國務卿時曾形容TPP是“黃金標準”的貿易協議——她先是支持TPP，後來又反對TPP。
共和黨候選人特朗普肯定要抓住機會利用這種明顯的前後矛盾來敲打希拉裏。伯尼•桑德斯(Bernie
Sanders)的支持者們也會這麽做。周壹，他們在費城的民主黨全國代表大會會場上張貼了很多反對TPP的標語。對於他們以及其他懷疑希拉裏的人而言，她在TPP方面的舉動將成為檢驗其個人誠信的主要標準。無論她還剩有多少回旋余地，這種余地都會繼續縮小。
但波德斯塔關於希拉裏無論作為候選人還是總統都會反對TPP的保證留有壹個關鍵破綻：從今年11月到明年1月這段政權交替期，國會將變成壹只坡腳鴨。那將是奧巴馬推動TPP獲得批準的最後機會。
他的勝算看起來不大。去年，國會僅以贊成票多10票的結果通過了快車道談判授權。當前大多數投票顯示，這點兒微弱的優勢也已喪失。美國中產階層反貿易的抵制情緒愈發強烈了。
那麽，TPP如何能起死回生呢?唯壹有現實可能的情形是，在希拉裏取得壓倒性大選勝利之後，奧巴馬設法脅迫坡腳鴨國會趕緊把TPP寫入法典。
無法想象希拉裏上臺後會像其丈夫對待Nafta那樣轉向支持TPP。如果她嘗試那麽做，上任沒幾個月她的政治資本就會喪失殆盡，並毀掉打造可信賴領導人形象的所有機會。
桑德斯的支持者已明確指出，民主黨人即將面臨壹場茶黨式的接管。如果希拉裏的態度來個180度大轉彎，就將坐實壹切關於希拉裏滑頭的偏見，從而招致這種命運。這也將扼殺她啟動移民改革的機會。她說了，移民改革將是她上任頭100天內的第壹要務。
換言之，當前形式的TPP已經死了，也很難改頭換面復活過來。這將對美國的全球領導力造成巨大打擊。
奧巴馬和希拉裏當初是把TPP作為美國“重返亞洲”戰略的經濟支柱來兜售的。它將把打交道的規則變成白紙黑字，到那時中國除了遵守以外別無選擇。
自然界裏是沒有真空的。如果TPP死於美國之手，那麽壹個時代將隨之終結。美國的亞洲盟友將日益指望中國在經濟領域挑起領導角色。歐洲的同類貿易協議——《跨大西洋貿易與投資夥伴關系協定》(TTIP)將隨之消亡。
美國主導的“全球主義”(globalism)的時代將開始落幕。這可能是值得付出的代價——特朗普獲勝不啻於預告美國的全球主義將死。但這終究是高昂的代價。
