本报评论员 蓝雨
竞选联合国秘书长遭拒的澳洲前总理陆克文(Kevin
Rudd)曾表示，谭宝总理的决定将有损澳洲政府的声誉。然而，这一说法却在近日遭到了美国顶级外交政策专家的否认，他们认为，正是因为谭宝拒绝了陆克文的竞选请求，才使得澳洲的声誉得以增强。
《澳洲人报》8日报道，陆克文上周指责称，谭宝利用国内政治对国际事务进行了荒谬的干预，这有可能会损害澳洲政府的名声。然而，美国专家却对这一说法产生了质疑。美国乔治·华盛顿大学国际事务教授沈大伟(David
Shambaugh)认为，澳洲的声誉反而因为谭宝拒绝陆克文而增强。
他表示：“长久以来，陆克文低下的人际交往能力、疏离公共关系、不适宜的官僚主义做派、极为自负，以及对中国政府的过分热诚都是他不应该被提名的原因。”
本来，谭宝总理拒绝陆克文竞逐联合国秘书长，主要是出于陆克文担任澳洲总理一职时执政风格主观武断，缺乏团队合作精神的前车之鉴，同时也出于联盟党与工党之争，才拒绝陆克文参与联合国秘书长一职的竞逐的，但美国这个“顶级外交政策专家”沈大伟，却硬生生扯到中国身上，扯出所谓“对中国过分热情”的因由，真是岂有此理!以“专攻亚洲国际关系”著称的沈大伟，不仅徒有虚名，而且还应改为“专攻反华亚洲国际关系”更贴切。
美国的整体政治氛围，无不以中国为敌，二个总统候选人，以谁对华更强硬展开具有历史传统的比赛，政治格调和品格实在低劣。造成这个局面的，就是这些沈大伟之流的什么“教授”，“专家”。若美国真的伟大?为何还要欠下巨额外债呢?云集全世界最多诺贝尔经济学奖的美国，除了纸上谈兵得奖外，还有何实际能力解决自己的问题?若美式政治体制真的伟大，为何当前还出现公认的“骗子”与“疯子”的总统竞选呢?一个是超级富豪，一个是前第一夫人，这就是美式民主?可怜的就是那些选民，永远纠结在是选骗子当总统(电邮门事件)，还是选疯子当总统(有大嘴巴之称兼不纳税)之间?
沈大伟等“教授”应该改行不要研究国际关系，改为研究美式社会关系，特别是研究一下种族歧视问题，枪支泛滥问题等等，对别人指手画脚容易，对自己动手就很难，是吧?呵呵!
最后补充一下，今年美国高官三番四次到访中国，包括最近到访的赖斯，我看美国对中国就十分“热情”，沈大伟是不是应该质问白宫，不要带头对中国“热情”呢?去年预言今年中国崩溃的华盛顿教授沈大伟，这”教授水平“已经众所周知，就是连中国一个民间业余写手都不如的人。
![]("data/attachment/portal/201608/08/231731gbgt5136lbtvgboi.png")
美国乔治·华盛顿大学国际事务教授沈大伟
