![]("data/attachment/portal/201702/27/060755juj8ew1hemuzk6to.jpg")
寒风下，曾荫权身穿囚衣被送往赤柱监狱服刑。
评论员 蓝雨
曾荫权案件，怎么说也算是一个历史事件，但内地主要媒体很少报道和评论，邻近香港的广州各大媒体均没有报道，其他的大体就环球时报的单仁平写了一下，看来如何面对该事是一种挑战。但笔者认为，没必要给曾荫权案件披上神秘面纱，否则被人借题发挥，现在就谈谈个人的看法。
如何谈曾荫权，笔者一度费思量，他是香港前特首，位居高位，曾带领香港立下抗击“沙士病毒”，也带领金融精英抗击过索罗斯对香港金融制度的侵犯等，但现在又获罪锒铛入狱，故曾荫权需要客观看待，不能一概否定。不过，法官及陪审团也没冤枉曾荫权。
香港实行高薪养廉制度，公务员理当廉洁自守，避免瓜田李下。有香港网民评论年薪高过美国总统的曾荫权贪心不足，小到连咸蛋菜心都不放过，大到与富豪勾勾搭搭，施政倾向大财团，毫无道德操守可言。
若网民评论算情绪化，那么法官的判词或能窥见客观评判，法官在判词中指出，特首作为香港最高话事人，不仅要向市民负责，更要向中央负责，香港市民及中央对他信任，他必须是一个正直诚实的人，《基本法》也将对特首的要求罗列在内。曾荫权违背诚信是一件严重的事，必须判以阻吓性刑期，最终入狱二十个月，相对该罪最高的七年刑期，其实已经是法外施恩。
法官认为，本案严重性在于被告的特首身份，被告除了要向港人负责，还要向中央人民政府负责。香港人和中国人都将信任放到他身上，但被告违反此项诚信。
大家请注意法官的判词，里面提到曾荫权失责—没有向中央人民政府负责，这其实是很严重的说法，除了媒体提及的7宗涉罪，曾荫权究竟还做了什么?相信大家都很关心。
但是，就目前的迹象所看，香港泛民力量，有可能借曾荫权案件谋乱港之事，该力量可能策划了曾荫权脸书专页，只替曾荫权唱赞歌，只赞不弹的偏颇立场，目的看来只有一个，是想把曾荫权案件政治化“冤案”，借案件分化社会，打击香港形象；此外，海外反华力量也有借此案影射官场之意，动机不纯。笔者相信，这也是内地媒体不加以报道实行冷处理的考虑。
如何写曾荫权，从哪一个角度写，从何入手确实是挑战。但当笔者看到关于曾荫权入狱后发出的一句感叹后，似乎找到了文章切入点。
据了解，他失去自由后，曾向惩教员(笔者注：即监狱管理人员)慨叹：「一涉及政治就冇公义」(笔者注：冇是粤语，即没有)。
一句“一涉及政治就没有公义”，其实道出了曾荫权这次锒铛入狱的原因。那么，曾荫权涉及了什么“政治”导致晚节不保呢?曾荫权称“没有公义”是否属实呢？笔者浅析一下自己的看法。
曾荫权涉及“政治”，可以从这几方面来看：
一是法官的判词，里面提到曾荫权没有向中央人民政府负责，这其实是暗指涉及政治的，单纯是坐坐富豪的飞机，吃吃山珍海味是不会那么严重的，与曾荫权那句「一涉及政治就冇公义」即自认涉及政治结合起来看，曾荫权应该涉及难以公开言明的失责之事。
二是给法官的求情信名单里，不泛前高官和社会贤达，甚至有特首候选人林郑月娥，曾俊华等，但笔者留意到，从求情信里里没看到前特首董建华，梁振英的“求情”，这有点不合“常理”，毕竟大家都曾是特首，本应“惜英雄重英雄”，大家应该“惺惺相惜”才是，但一位前特首，一位现任特首均没有公开替曾荫权求情，说明二点：第一，曾荫权确实涉及“政治”，而且是不应该的“涉及”，故前任，现任特首均不认为曾荫权是“冤枉”，难以“惜英雄”;第二，以董建华及梁振英的爱国爱国作风来看，二人均没有替曾荫权说话，侧面说明曾荫权确实也做了不是爱国爱港之事。
三是值得注意的是，在替曾荫权求情的香港政坛人物中，浮现出“祸港四人帮”的身影，这十分耐人寻味。占中大金主黎智英，反华政治主教陈日君，民主阿婆陈方安生和有“日日汉奸”之称的李柱铭是有名的“祸港四人帮”，其中陈日君，陈方安生，李柱铭就混杂在一众求情的社会贤达之中。陈日君更是抱着85岁风烛残年的年纪，被搀扶着去一度就医的曾荫权一面，可见，曾荫权与“祸港四人帮”的关系非浅。曾荫权得不到二位特首的“惺惺相惜”，却从“祸港四人帮”那里得到慰藉，“惺惺相惜”也从一个侧面，证明了曾荫权“涉及政治”，而且是涉及了不该涉及的政治。
不妨看看泛民他们是这样替曾荫权求情的：
有“AV仁”之称的前民主党主席何俊仁(因在立法会开会期间用手机看“AV”片得名)求情说希望法庭从轻发落，让他「安渡晚年」。
前政务司司长陈方安生，过往亦曾是曾荫权的上司，在求情信指，与曾过去50年既是同事，又是朋友（笔者注：请注意这个用词），望法官放其一马。
前立法会议员兼资深大律师李柱铭称，他在22年议会生涯中与曾荫权共事，大家关系良好，虽然政治上有很多分歧，但能互相尊重（笔者注：请注意这个用词），令香港不至于陷入政治两极化。
而另一前政治主教陈日君则亲身探访曾荫权，曾荫权见到他立刻泪奔，二人感情可见一斑。
以上可见，本应是中央政府最信任的特首，与“祸港四人帮”交朋结友，称兄道弟，毫无政治底线可言，笔者认为这是曾荫权获罪的真正导火索之一。也正因曾荫权的“双面人”执政，祸港势力获得“战略机遇期”得以壮大，埋下了接任特首梁振英艰难施政，任内更爆发“占中”骚乱的伏笔，从这点来说，曾荫权失责让国家和香港付出了巨大的政治经济代价。
这里简单介绍一下，这个“祸港四人帮”。
「维基解密」 从前公开美国驻港领事馆的大量机密文件，揭发 「祸港四人帮」 如何在外国主子支持下，组织
「宗政媒」 势力，指挥香港反对派一次又一次的以 “反中乱港”
为目的的政治行动;而日前 「Foxy解密」 公开的黎智英半亿
「政治黑金」 数簿，则进一步踢爆了原来以这个 「四人帮」 为核心，本港存在着一个以金钱利益为纽带的、在黎智英背后尚有未暴露的更 「大金主」 操控的 ““反中乱港”政治集团。
「祸港四人帮」 中的 「双陈」 便是 “反中乱港” 政治集团中的两个重要角色，「卖港」 是他们最明显的最大共同点。
“祸港四人帮”之一：陈方安生，文件揭露陈方安生这位前政务司司长及立法会议员，表面上信誓旦旦地表示效忠《基本法》、拥护 「一国两制」，背地裡却退而不休，政治野心勃勃，到处演讲发表政见，反对派从前为她抬轿参加立法会补选，参与和鼓动反对派的示威游行，策划反对派的选举部署，指挥包括
「五区公投」 在内的各种政治行动。陈方安生更不断向美国驻港领事要求美国干预香港事务，并将有关香港政情机密源源不绝向美国输送，并在美国的支持下担当反对派 「共主」。市民对陈方安生的
「卖港」 行为纷纷予以谴责，批评陈方安生自称为 「香港良心」，事实却在 「出卖良心」。
又有文件踢爆陈方安生在退休后，一边 「吃长俸」，除一笔过已领取 “两千万元” 外，每月都领取 “政府公帑逾六万元“，要纳税人供养她，但她不为香港做好事;一边收受传媒老板黎智英 “130万元” 巨额 「献金」，「民主阿婆」 不甘寂寞，「忽然民主」，与黎智英沆瀣一气搞黑金政治，抗中乱港。陈方安生在退休前口口声声要人
「廉洁无私」、「廉洁守正」，但她口不对心，讲一套做一套，收了 「政治黑金」 仍死口否认。陈方安生的满口诚信道德伦理，已经彻底破产。
“祸港四人帮”之一：李柱铭。据文汇报报道，在前年「佔领」爆发前，李柱铭已与「祸港四人帮」之一的陈方安生，两次出访英美告洋状。前年4月，二人高调访美，出席美国国会听证会，随后又宣称获美国副总统拜登「顺道」接见，其间更唱衰香港回归后「只落实了『一国两制』中的『一国』」。前年7月，在政改谘询总结报告出炉之际，两人出访英国，却在英国国会下议院外交事务委员会举办的公听会上大出洋相，遭议员质疑，有议员直指不认同北京对港政策有实质改变，并揶俞两人所谓「指控」只属「猜测及诠释」。
「佔领」之后，李柱铭乞洋求援之心不死。去年3月，加拿大国会下议院外交事务委员会无视中方反对，邀请李柱铭出席听证会，李宣称全国人大常委会「8.31」决定令中央可以选择候选人予港人投票，又声言中方不能指责加方干预香港事务，加方有「道义责任」为港人发声，最后委员会决定正式「探讨」香港问题。去年9月，李柱铭、「佔中三丑」之一的戴耀廷及时任「学民思潮」召集人黄之锋，获受美国政府资金支持的「自由之家」(Freedom House)邀请，到美国华盛顿出席会议，之后与主管民主、人权和劳工事务的美国助理国务卿马里诺夫斯基会面。
“祸港四人帮”之一：陈日君。据 「维基解密」 的解密，陈日君打着天主教 「枢机」 的名号，一直担当为梵蒂冈教皇提供中国政策建议的角色，支持内地非法的 「地下教会」，并作为
「线人」 向美国相关部门提供内地与香港的情报;同时，陈日君对香港事务更是小事化大，推波助澜，扭曲事实，抹黑爱国爱港力量，引入反华势力。「政治神棍」
陈日君的卖港丑恶行径，因此获得美国驻港领事馆 「赏赐」 的 「捍卫宗教自由敢言者」 和 「推动香港民主领导人物」 之名。
陈日君被揭在过去数年先后收取黎智英共 “2000万元捐款”，虽已直认 “收受捐款”，却又称 “捐款跟政治完全无关”，还声言这是
「上主的安排」，但市民普遍质疑献金是 「干黑勾当」 的 “报酬”。陈日君对庞大献金去向含糊其词、遮遮掩掩，称主要用于资助慈善团体及内地地下教会等慈善及宗教事务，没有用于政治或个人享受，并以
「教会一向无必要公开帐目」 为由，你 「再追都无用」。所谓事无不可对人言，若无 「干黑勾当」，若未做亏心事，则应坦诚布公。一个满口仁义道德的过气主教，自己偷偷地收取大笔
「政治献金」，却说这是 「主嘅安排」，有网民质问他使用 「政治黑金」 大搞 「黑金政治」，难道也是 「主嘅安排」?
宗教领袖本是信徒的典范，陈日君却给信徒树立了一个 「屈神」 的坏榜样，堕落成为真正的 「政治神棍」。「金主」 黎智英用了两千万，便已买下了这位声声上主、句句为牧者的陈日君的灵魂，看来对这位
「上帝」 的僕人，金钱远比 「上主」 更有用 !
以上就是一个专搞 「密室政治」 的祸港 「四人帮」。政棍、讼棍、神棍等大小傀儡如蚁附膻，在 「黑金金主」 的牵线扯动下，群魔随 「金」 起舞，上演一出又一出听命于外国势力的 “反中乱港” 闹剧。
大家想想看，以上的“祸港四人帮”不帮同期判案的“七警”伸张司法公正，却帮涉贪的曾荫权爵士求情，这里面有多少猫腻是我们不知道的?若曾荫权不涉及“祸港四人帮”的事情，“祸港四人帮”会几乎倾巢而出为曾荫权站台?
人是会变的，曾荫权任上是有政绩(这也是香港很多社会贤达替他求情的原因和理由)，但目前看，他退休后确实干了不该干的事(这是“祸港四人帮”替他求情以及前任和在任特首闭口不谈曾荫权的原因)。“祸港四人帮”其中的三人出面求情，说出于“公义”没人信，却令人相信曾荫权退休后干的“好事”—玩政治。
香港一直有一个政治传统，就是官员退休后，不问政治问花草，本来72岁的曾荫权可以颐养天年，玩玩摄影，周游列国，但其仍干涉政治，有意无意间站在了“祸港四人帮”的政治立场上，或起码被“祸港四人帮”利用，真是十分遗憾和唏嘘。笔者只能用遗憾唏嘘来形容曾荫权爵士。
上面说了那么多，那曾荫权究竟干了什么?笔者基本理出的是曾退休后搞影子政府式的小圈子，主要是抗衡梁振英的施政，这无疑也是跟中央搞对抗。这才是曾荫权锒铛入狱后，大叹“一旦涉及政治就没有公义”的原因，也是曾荫权对自己入狱的总结。笔者还认为，作为前英殖民高官，曾荫权退休后在中英关系中充当了一个什么角色也令人关注。众所周知，英国那些政客为了殖民利益，一直十分关注香港，需要各式代理人。
大家可以回溯曾荫权涉贪的案件，最早是五年前。
2012年初，香港传媒开始密集，追踪报道曾荫权涉贪，例如曾荫权计划退休后迁居深圳，租住东海花园的一个大宅。质疑曾荫权付的租金远比市价低，而曾荫权亦没有向行政会议作出申报。黄楚标是东海集团的董事长。有“深圳李嘉诚“之称。黄楚标投资的雄涛广播（另一股东兼东亚银行主席李国宝是曾荫权选特首时的主要支持者），在2010年取得数码声音广播牌照，而曾荫权有份参与决策。丑闻在2012年2月曝光。曾涉嫌在任期间收受利益及行为失当。
香港建筑设计师何周礼被聘用为曾荫权深圳大宅的装修监督，不过他却是受聘于黄楚标，在2011及2012年分两次收取共35万元的酬劳。2011年7月1日，何周礼在曾荫权提名下，身列荣誉勋章的授勋名单。主控官指，曾荫权未有申报何周礼是他退休住所的装修监督，隐瞒双方关系。由于大宅工程的关系，曾氏夫妇自2011年2月曾先后14次与何周礼会面。控方指，曾荫权因私人原因提名何周礼，滥用职权。
以上二件事，是曾荫权锒铛入狱的导火索。从媒体爆出曾荫权涉贪的时间看，是2012年2月。这2012年是什么年份呢?
2012年3月25日中午，经选举委员会的点票后，宣布梁振英当选第四届行政长官，获得689票，得票率约为57%，为历届当选行政长官中得票比例最低的。这资料说明二点，第一，曾荫权涉贪事件的曝光，与当时的特首选举密切相关;第二，曾荫权很可能利用影响力干扰了特首选举，导致特首得票创历史新低。
坊间传闻，曾荫权本意是力捧唐英年，对抗中央属意的梁振英，后来事情的发展，就是曾荫权组“影子政府”，给时任特首梁振英“下套”，阻挠其施政，以证明自己当初捧唐英年的“英明”。
巧合的是，曾荫权在2017年初判刑，而特首选举也将在3月举行，这与2012年初曝光曾荫权涉贪，同年3月特首选举何其相似?笔者认为，挑在特首选举前判刑曾荫权，有很深的警告含义，这是告诉香港政界的一些政治力量(主要是官场上的势力)，不要干扰香港特首选举，更不要做“祸港四人帮”的帮凶。
曾荫权入狱后，那句“一涉及政治就没有公义”，其实是不知悔改的感叹。什么是“公义”?“公义”对于国家就是维护社会安宁，对于香港就是不要与中央政府搞对抗，不要搞小九九。而当一系列涉贪行为发生后，曾荫权还有资格谈“公义”吗？
曾荫权应该遵循香港官员退休后不问政治的惯例。从这一点来看，对于内地政坛一些退休人士“退而不休”的作风，同样也是一种警示，这或许是曾荫权案件的另一层用意，即无论你职位多高，一旦“不讲规矩”，违反“政治惯例”，就可能晚节不保，悲剧收场。
2017特首选举，香港前财政司曾俊华，不听“劝告”，执意出选，已成为香港反华势力利用的棋子—利用曾俊华拉高“民意”，打低林郑月娥的“民意”，图谋打脸中央。笔者需要指出的是，香港乱港已经出现新势力，“祸港四人帮”随着一些人年纪老迈或者开始退出政治舞台，新的港独势力已经登上前台，甚至加入立法会，成为“乱港新势力”。可以说，2017年随着新特首的诞生，香港政坛的各方势力较量，将进入另一个新阶段。
最后还要一提的是，曾荫权爵士是“虔诚”的天主教教徒，每天几乎风雨无阻地去教堂，只要他在香港，无论发生什麽大事，平日周一至周五清晨总会到花园道圣约瑟教堂早祷，周日则与妻子到母校香港华仁书院的圣堂望弥撒，即使身在海外，不论是公职在身，还是休假旅游，他都会想办法到当地教堂走一走。他此一习惯间接令教堂成为记者採访特首的热点，曾荫权这一“虔诚”早已深入民心，几乎成了天主教形象代言人。此次入狱不仅形象尽毁，也令人质疑宗教的作用。十分讽刺。
2月23日，天主教教宗方济各主持弥撒时语出惊人，直斥不少天主教徒过着虚伪的「双面生活」，讲一套做一套。教宗更指，做虚伪教徒不如做无神论者。教宗是否是针对曾爵士一案有感而发不得而知，但戳破了世界上宗教的那层虚伪脸面，令人深思。对照现实，就中国社会而言，那些天主教，基督教信众又有多少是“双面人”?一边干着损人利己或损人不利己的事，又一边去教堂忏悔，这样的人又有多少?看来只有问天了!而曾荫权，显然是教宗口里的“双面人”！
(2017.2.27猫眼社评 逢周一，周三，周五在《熊猫时报》见报)
