毛孟静车房变住宅　屋宇署要求尽快还原

毛孟静被揭寓所“车房变住宅”，屋宇署发信促尽早还原。(资料图片)

　　【熊猫时报讯】民主派立法会议员毛孟静的浅水湾道寓所“车房变住宅”，涉嫌违反土地用途。屋宇署拖拖拉拉8年，日前终于发信劝吁业主尽早恢复原有用途，惟地政总署仍未回覆是否有违规。本身为专业测量师的建筑界立法会前议员谢伟铨表示，如把原本泊车位改变用途或需向有关部门申请，质疑毛孟静一直未有解释是否已经获得部门批准，认为议员应以身作则交代清楚，地政总署亦应主动调查。“廿三万监察”发言人王国兴批评政府部门失职及“大细超”，包庇反对派。

　　毛孟静浅水湾道寓所于2010年被揭发地下的开放式车房加建围墙、大门及窗户，变成独立可住人的屋宇。惟事隔8年，该处仍未还原，毛孟静近日更狡辩自己没有僭建及有向政府缴交差饷，声称购入单位时已经是密封单位而非车房，但一直未有清楚交代是否未经批准下改变土地用途。

　　屋宇署回覆东网查询时表示，该署近日已到毛孟静浅水湾道寓所视察，惟发现与8年前情况没有明显分别。虽然该车房改变用途未对楼宇结构及消防安全构成明显危险，不属须予以取缔类别，该署不会采取进一步行动，但已发信予业主，劝喻其尽早恢复有关处所的原有用途。而东网数日前亦向地政总署查询，但至截稿前仍未回覆。

　　谢伟铨表示，如涉及将单位改变用途或需向有关部门申请，确保符合地契，毛孟静需解释有否未经批准改变土地用途，并不能说已交差饷就代表合法，因差饷估算并非考虑是否合法，而是在土地使用上有否增加价值。他又认为，传媒已作出报道，政府部门不应再各自为政，地政总署应尽快去视察及调查。

　　工程界立法会议员卢伟国亦表示，若以一般市民去看，都会觉得毛孟静寓所地下围封的地方好明显并非车房，如未经批准就把车房改为厅、房或其他用途就“唔啱”，认为毛应找专业人士跟进，“冇理由用强烈字眼去闹人(僭建)，自己有问题又唔跟、唔搞清楚!”

　　王国兴则批评毛孟静一直只声称自己没有僭建，其实是狡辩，避重就轻回避问题，因为如涉及改变用途，就需向政府部门申请及补地价，否则就是违法，作为议员不应知法犯法。王又指，事件亦显示有关部门有法不执，新旧官员都曾经涉嫌僭建，有关部门都有执法，质疑屋宇署及地政总署失职，未有用同一把尺、同一标准去对待反对派，予人“大细超”、包庇反对派的感觉。