![]("data/attachment/portal/201805/18/111546tlri5o4ki54dk74s.jpg")
评论员 蓝雨
预计下月在新加坡举行的美朝峰会突然出现变数，朝鲜取消原定昨日举行的南北朝高级别会面，副外长金桂冠还警告，如果华府继续单方面要求朝鲜弃核，将不排除取消峰会。
触发平壤态度突变的，是美军与韩国军方近日展开代号为「巨雷」的联合军演，朝鲜扬言，美韩若拒绝叫停军演，「将对美朝首脑峰会失去兴趣」。包括CNN等西方媒体指出，相比此前「关键决断」与「鹞鹰」两场大规模联合军演，「巨雷」规模较小，朝方亦一早得悉今次军演，现在却来表达不满，明显只是幌子。
笔者认为，CNN等美国媒体没明白为何朝鲜针对远比「关键决断」与「鹞鹰」军演规模小的「巨雷」发难，这不是幌子，更不是峰会前的做戏，而是针对美国目前决策团队的“不可一世”的认识误区。
决策团队成员之一的波顿，毫不掩饰地抛出所谓「利比亚模式」，坚持朝鲜在「完全、可验证、不可逆转」弃核后，方可获得补偿。
但这「利比亚模式」完全不适合朝鲜，中国也不会支持。为何呢?「利比亚模式」是美国完胜，利比亚完败的模式，利比亚政权被灭。不仅完败，卡扎菲本人还遭到耻辱式，没有人权尊严的虐杀。这样的模式，未来将难以复制。正因为吸收了这个利比亚模式的教训，俄罗斯才坚决在联合国一而再再而三地否决美英针对叙利亚这样一个主权国家的非法动议，坚决维护叙利亚主权，也是叙利亚阿萨德拼死保卫叙利亚的原因之一。「利比亚模式」的潜台词，就是政权更迭。
这样的模式，已经拥有核武的朝鲜会答应吗?朝鲜断不会拿主权，拿领导人生命去交易！笔者必须指出的是，美国波顿提出的除了要交出核武，还要交出常规导弹及化武，这是得寸进尺的要求，已经跟弃核无关了，等如是解除武装，真是欺人太甚，相信朝鲜不会出卖自己的军事主权。
特朗普政治外交零经验，波顿，莱特希泽等白宫团队均是冷战时代的遗老，思维陈旧，说实话，根本不是80后的金正恩的对手。
与其说朝鲜针对「巨雷」发难，不如说是针对波顿提出的「利比亚模式」模式发难。若美国人把朝鲜当成利比亚，这是重大的战略误判。朝鲜外长金桂冠批评美方此举是想将利比亚或伊拉克的命运加诸「有尊严的国家之上」，强调不会拿整个国家向强权投降，导致最后崩溃垮台。更点名批评波顿。其实已经把话挑得不能再明白了。
其实，当特朗普任命波顿为白宫国家安全顾问之后，美国两家大报不约而同以社论质疑这项决定，其中《华盛顿邮报》说，波顿极端主义的风格可能使美国「走向灾难」。
《纽约时报》社论的标题为「对，约翰‧波顿真的就是那么危险」。社论说：「没有几个人比波顿更可能带领美国走向战争。」
两报都说，国安顾问必须向总统忠实传达外交、国防等各部门的意见，但波顿固守自己的意识型态，偏好单边主义，鄙视外交作为，无法有效扮演国安顾问这个中间人的角色。
回到正题，美朝峰会，首先性质不是朝鲜投降会，美国不能以胜利者自居，金正恩也不会以失败者出现，特朗普和金正恩政治上是平起平坐的。
商人出身的特朗普深谙讨价还价之道，不少分析指以博尔顿为首的鹰派政客放出的硬话，是想在谈判前造势，争取更多筹码。对于这种把戏，金正恩洞若观火，突然威胁取消峰会，也算是以其人之道还治其人之身。
事实上，美朝峰会对特朗普的重要性要高于金正恩。前者对内施政成绩乏善可陈，更备受通俄调查缠扰;对外则在伊朗核协议等问题与盟友闹得不可开交，「金特会」可说是他目前手上唯一一张「好牌」
。反观金正恩，只要中国不放弃朝鲜，即使峰会拉倒，至不济也只是「维持现状」，关键是经过二次访华，朝鲜已经归队，正式成为中国地缘政治的基本盘，这一点目前还有很多政治家，媒体人看不明白。
什么是基本盘?就是不会拿来交易，不会成为棋子的，是中国就算花举国之力也是必保的。能有幸成为中国地缘政治基本盘的国家，目前只有巴基斯坦和朝鲜。这是真正的命运共同体。
归队后的朝鲜，能得到更多中国的支持。就这一点来说，过去中美达成的对朝制裁的一致立场已经不复存在，就算金特会开不成，特朗普威胁要加码制裁朝鲜，联合国上中国一定投反对票。而责任，则是由这个什么完全不合时宜，完全错估形势的「巨雷」军演负全责。
美国政治决策层若看不透这一点(中朝关系已经恢复至“血盟”状态)，未来还会给朝鲜玩得团团转。美国军队别忘了，朝鲜人民军后面的是中国人民解放军。
笔者再次说，朝鲜弃核是板上钉钉的事，这是归队中国的投名状。不可逆转。有了中国这个大后盾，美国大兵动人民军试试?美军若不想朝鲜半岛成为中国高端新式武器的试验场，即必须改变目空一切的作风。对人尊重点!
外交部发言人陆慷17日下午称，朝鲜为解决半岛问题作出一系列重要举措，应受国际社会的鼓励、欢迎和支持，更应当赢得有关方面的相向而行，暗批美国。
值得指出的是，或者是保顿的强硬不合时宜，美国总统特朗普17日“拍胸口”称，若朝鲜领袖金正恩同意无核化，将可保留政权，并得到“非常强大的保护”，就剩没哀求金正恩，别取消峰会。事实上，真人秀出名的特朗普，将会十分享受与金正恩会面，全球关注上头条的那一刻快感。可以看出，特朗普尝试为出现暗涌的美朝关系降温，指自己不会寻求以“利比亚模式”去处理朝鲜无核化问题，即毋须朝鲜强制向美方交出核武(当然他也警告，两国最终未能达成协议的话，可能会选用该模式)。
笔者预测，朝鲜弃核后，将会进入大裁军，武器装备全面更新换代，来源当然是中国，价格打折。
回到正题，特金会会否如期?笔者判断，应该如期举行，但成果就有争议。那么，习近平主席还有韩国总统文在寅会否出现在新加坡呢?笔者看可能性很大。
中美朝韩极有可能同时举行四方会谈，中韩两国作为见证人，甚至中国还作为甲方(停战协议是由中美朝三方签订)，共同签署朝鲜战争的和平协议。也就说，中国主席习近平与韩国总统文在寅都有可能出现在新加坡。笔者认为，刘鹤近期的访美之行，另一个使命应是安排习近平与特朗普在新加坡举行“习特会”。
必须指出的是，美朝之间的和平协议，必须要有中方签名才有合法性和合理性。这份家门口的协议，中国没有理由缺席!
笔者认为，签署和平协议是朝鲜弃核的前提。朝鲜必须得到美国的保证(即使不可信)。
若出现，表示美中朝三方签订和平协议的可能性很大，否则，这次“金特会”，就是碰个面，特朗普捞取外交资本，金正恩向世界证明其国际地位，更是对外展现「朝鲜自信」。各取所需。但最终的赢家，肯定是金正恩。且不说跟美国领导人平起平坐谈判，完成父、祖数十年来未能完成的任务，朝鲜过去频频以「核俱乐部成员」身份自居，如果可以借峰会在国际社会造成既定事实，让美国默认朝鲜拥核的地位，金正恩无疑是大获全胜。
中国一定力促朝鲜履行峰会计划，因为这是为联合国解除对朝的制裁，迈出的第一步。
作为牵线搭桥的文在寅，也是半个赢家，大韩民族能避免内乱，是一个政绩。至于美国人怎么看特朗普，是否高兴他获提名诺贝尔奖，那就不好说了。
最后值得一提的是，美国推出伊核协议，自损公信力，相信这一点，也将是朝鲜对美施压的一招。美国还要付出更多才行。特朗普撕毁伊核协议，全因以色列，而朝鲜与以色列无关，特朗普自然想用朝核协议换取国际上的失分，所以，特朗普比谁都想签协议，比谁都想开金特会！这一点，金正恩或已看透，可以狮子开大口了!
(2018.5.18猫眼社评 作者为《熊猫时报》社长)
