头条蕭析中国首部过亿美元电影极速落画不寻常阿里巴巴或涉嫌洗钱

据新闻报道，由梁家辉、刘嘉玲及吴磊等主演的中国科幻电影《阿修罗》13日起在内地公映，但上映仅3日，电影官方微博已发出公告，宣布经全体投资方决定，《阿修罗》于15日下午10时起落画。

　　据了解，该片由包括阿里巴巴影业集团在内的出资方的投资超过1.13亿美元拍摄，是中国首部投资过亿美元的电影，但其票房收入仅略超过700万美元。

　　美国石英财经网站(Quartz)刊文〈中国首部过亿美元大片一败涂地〉，称《阿修罗》上映仅3日就落画，其投资额达1.13亿美元，但票房收入仅略超过700万美元，而一部影片如此迅速地落画，这在荷里活几乎闻所未闻。曾有几部美国影片上映两周后落画，但《阿修罗》仅上映一个周末就落画，实在是非常失败。

　　报道指出，《阿修罗》令人震惊的1.06亿美元的亏损，也堪称历来最失败的影片之一。美国《辛巴达七海传奇》亏损1.25亿美元，是史上亏损最严重的影片。而能与《阿修罗》的失败相比的美国电影，是科幻喜剧《星际冒险王》(The
Adventures of Pluto Nash)，该片耗资1亿美元拍摄，票房收入仅为700万美元。

　　蕭十一狼析评：

　　这宗新闻，在社会也引起了反响，网友指是洗钱。光明网评论员指“怪”。

　　那么，《阿修罗》是否真的涉及洗钱，是否真的亏?既然被国际媒体指破了好莱坞的记录，但破的的是坏记录，严重影响中国电影形象，更严重日后中国电影海外发展的商业利益，文化拓展，那就有必要深究一下，找出真相，还个清白!

　　在数据为王的时代，我们不妨厘清一些数据：

　　梁家辉的片酬最新的报道是2000万人民币(2018.5.3快报)。

　　刘嘉玲的片酬最新的报道是7000万人民币(2018.5.17网易娱乐，注：高于网传范冰冰的6000万，下同)

　　至于小鲜肉吴磊的片酬大约在8000万人民币(2018.5.25腾讯)

　　笔者需要指出的是，上述报酬是媒体报道，未经有关部门，明星本人或经纪人公司证实，但既然媒体能提出这个数字，就未必空穴来风。

　　《阿修罗》三个主角的片酬合共1.7亿人民币，在7.589亿投资中只占约23%，其他开支达77%。这个比例是否符合现时电影投资的常规?

　　(注：1.13亿美元，按最新汇率计算为7.589亿人民币)

　　那么，多大的票房才能养起至少1.7亿元人民币以上的投资呢?

　　据凤凰网介绍，首先是要明晰票房的分成。

　　以1000元票房为例：首先，需要交纳3.3%的特别营业税，及5%的电影事业专项资金，即1000元*(1-3.3%-5%)=917元，这917元被称为可分配票房。上完税，就是院线及影院的提留，一般大型院线比例为5%，影院大概为50%，即917元*(1-5%-50%)=412.65元。接着是发行方，发行方一般须收取票房5-15%的发行代理费，取中间值10%计算，即制片方最终的收益=412.65元-917元*10%=320.95元。

　　若票房是1000元，制片方最终能得到320.95元的分账，比例约为32.1%。由此可知，例如邀请一位6000万元片酬的演员(如范冰冰)，终端票房至少需要有接近2亿的票房。而票房至少应该达到6.23亿元才能勉强保本。

　　(6000万元/32.1%=18691.6万元)然而，这仅仅是一位演员的片酬。其余演员的片酬及剧本、场景、道具和特效的成本还未纳入其中。保本票房还要更高。

　　现在看看《阿修罗》，演员片酬大约为1，7亿元(未含跑龙套演员),制片方投资至少达到5.6亿，而票房至少要达到18亿才能保本。

　　但《阿修罗》才上演3天，票房才700万美元即4700万人民币。狂亏7个亿人民币。

　　制片方轻描淡写地说不放了，7个亿如同从没发生过一样。事情肯定是内有乾坤。现今的商业形势，7个亿不是一个小数目。

　　那么这其中有啥玄妙之处呢?

　　笔者认为，确实涉嫌洗钱!这是最大可能的解释!

　　若《阿修罗》继续放下去，按理不会亏那么多。但现在主动“亏”钱，投资方之前的7个亿如同泥牛入海，就无影无踪了。

　　换句话说，若《阿修罗》三、产生赢利，不仅无法洗钱，还要纳税呢!

　　假若实际开支并没有7.56亿(即投资方公布的1.13亿美元)呢?是不是就完成了7个亿的洗钱呢?这笔帐笔者看需要有关部门审核查帐。

　　需要洗钱的钱，一定是来源非正常渠道。来自哪里?你不知，我不知，天知道!

　　真的“亏”了7个亿?你不知，我不知，只有投资者知道!

　　报道说，在微博上，影片制作方称极低的票房是「蓄意破坏」的结果，指责有人涌入网上售票平台「猫眼电影」发表负面评论。「猫眼电影」是阿里巴巴的竞争对手腾讯资助的，占据30%至40%之间的市场份额。在阿里巴巴拥有的售票服务平台「淘票票」上，《阿修罗》的评分要高出很多。不过，在人气较高的内地电影评论网站豆瓣上，《阿修罗》的分数也只有3.1分(10分满分)。

　　报道指出，虽然观众评分可能对影片的失败有一定影响，但导致影片失败的因素很可能还包括拙劣的营销手段等。

　　笔者认为，制片方把责任推给负评，是诡异之举，试问负评怎会造就一场融合影帝(梁家辉，刘嘉玲)，小鲜肉(吴磊)的电影极速落画呢?过往，凡有负评的电影，因为存在争议，票房不降反升的例子不可胜数。

　　所以，制作片方将落画责任(即亏损责任)推给网民，是十分反智的!需要一个大大的问号!

　　众所周知，早前赵薇的高杠杆收购涉嫌洗钱，但娱乐圈除了在金融市场玩之外，电影投资，也已经成为众多富豪洗钱的渠道。在阴阳合同的风波还未平息的舆情下，《阿修罗》落画一事，显得十分突兀。

　　还有一个疑问，《阿修罗》演员占比出奇的低，即其他非片酬开支出奇的高。

　　2017年9月22日，中国广播电影电视社会组织联合会电视制片委员会、中国广播电影电视社会组织联合会演员委员会、中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会联合发布了《关于电视剧网络剧制作成本比例的意见》(以下简称《意见》)。

　　《意见》中规定，电视剧全部演员的总片酬不得超过制作总成本的40%，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬30%。

　　之所以令到政府要出台这样的规定，说明电影市场的演员片酬高的太离谱，也就说演员片酬高占成本是一个“正常”的市场现象(当然，有涉及阴阳合同的情形)。但《阿修罗》却一反常态，演员片酬远远低于市场占比，若没有阴阳合同的话，这不正常呢!但若有阴阳合同的话，演员片酬更低!

　　7个亿，说没就没，才3天。那些投资者眉毛都不皱一下。据说这部电影的投资结构很怪。除了两家制作单位之外，另有20多家联合出品公司，涉及金融、医疗、房地产、工程建设等等，有些公司背景云山雾罩、不明所以。

　　这20多个乱七八糟的“投资者”，各个都跑来洗钱了?洗得爽嗨了?“亏”完就回去做自己公司那盘账?7个亿，税都不用交，“高招”!但唬谁呢?

　　所以，左看不符合逻辑，右看不符合常规，综合以上分析，《阿修罗》投资方，制片方涉嫌洗钱!这是唯一能对上述问号，提供一个句号答案的解释!

　　以阿里巴巴为首的20家投资方，需要给中国电影一个完美的解释(洗刷中国电影的耻辱)!需要给国家有关部门一个合理的交待(不要累及真正的电影工作者)!也需要给广大网民一个态度(不要高高在上，像联想柳传志那样)!