![]("data/attachment/portal/201807/20/073308wx2dnd1oo19m76jz.jpg")
评论员 蓝雨
一场「双普会」，弄得特朗普焦头烂额，除了被全国上下狠批对俄软弱，国会还计划传召特朗普的传译员出席听证会，交代特朗普与普京私会时，到底有没有作出对国家不利的「台底交易」。
本来这是国际外交的严肃领袖峰会，但结果是此会被形容是粉丝与偶像的会面，而特朗普本想利用“双普会”再出一把风头，却成了点火头之祸，通俄之疑势成中期选举的重伤。
特朗普在今次美俄峰会栽了个大跟头，连其忠实的支持者、前众议院议长金里奇也指出，「特普会」是狂人在总统任内的最重大错误。现任众议院议长瑞安也忍不住开腔，称俄国毫无疑问曾干预美国大选。骂特朗普「可耻、丢脸、卖国、叛国」的字眼尽出。
而众多反击特朗普的声音中，影星兼加州前州长阿诺舒华辛力加的质疑最有力，更成了网络世界反诘特朗普的一把利器，这名共和党旗手亲自上载影片，对特朗普与普京会面的表现大肆抨击，简列三点，一是特朗普软弱得让他想念当年里根的强硬，二是特朗普的表现就像一个粉丝，置美国于何地?三是特朗普以总统之尊，竟宁信别(敌)国之说，而不信本国执法机构的调查。
综合美国社会的反弹，卖国是最响亮的声音，一个口叫美国优先的总统，却是软弱而优先相信俄国的人，美国人怎不炸锅?
事实上，特朗普并非没有预计到国内会出现反弹声音，只是程度竟然如此激烈，还是令他大失预算。据报道，他在峰会刚结束时，还自鸣得意，直到登上「空军一号」，看看网上一边倒的负评，以及各大新闻网络(包括最友好的霍士新闻)的狂轰滥炸，才知大事不妙。
狂人起初还想硬挺过去，反正他我行我素惯了，什么大风大浪没有见过，而且民主党「为反而反」，根本不会有什么好话，套用特朗普自己的话，就是「非得看到我和普京大打出手，他们不会罢休」，后来还是在包括白宫幕僚长凯利等人苦劝下，才由高级顾问兼演讲写手米勒(Stephen
Miller)操刀，向公众进行澄清。
这一次，不用民主党怎样操作，美国人已自动刮起总统信任台风，通俄门事件怒火重燃，特朗普挑战兼得罪执法人员的下场，势在接近中期选举时进一步尝到苦果。
说特朗普在政治上犯了「死罪」，可能有点夸张，但特朗普在今次峰会上，已足够让他学了个乖︰与俄罗斯和解乃是不可逾越的政治红线。事实上，自冷战以来，对俄强硬一向是美国政坛的主旋律，唯一例外是立场亲西方的叶利钦主政时期，以及普京刚刚接任时，当时美国还未摸清普京的底细，双方还有一段「蜜月期」。特别在「九一一」恐袭后，普京是第一位打电话给小布什致以慰问的领导人，也是首位造访小布什德州农庄的外国领导人。
这次双普会面选在赫尔辛基，既有中立国的考虑，还有就是老地方总统府曾是两次美苏领袖会晤的宝地，另有历史意义。一九九○年的苏联领袖戈尔巴乔夫及美国时任总统老布什，在此讨论了波斯湾危机;再早一点则是一九七五年，冷战时代下签署的《赫尔辛基协议》，也为世界避过了一场核战。第三次选择赫尔辛基，显示特朗普与普京均想创造美俄新历史。
这次特朗普与普京的会面，国际局势远不如前两次危险，既无九十年代共产国际摇摇欲坠的危机，也无七十年代冷战对峙的大冲突，但特朗普的表现却令美国人大惊失色。也令国际看到美国强大的反俄情绪。
赫尔辛基的第三次历史会晤，可说来也匆匆，去也冲冲，失败收场，无法与历史看齐。
客观来说，特朗普的一言一行都在为「美国第一、美国优先、美国伟大」而奋斗，「双普会」可视为他强烈希望改善两国关系的意愿。按理，两国掌握着全球百分之九十的核弹头;俄罗斯在数量上一直比美国多，双方不谈判限制或是裁撤，长期剑拔弩张，对谁都没好处；此外，俄罗斯是世界产油大国，可以直接影响到国际油价的涨跌。美俄联手还可以操控油价。而特朗普团队最想的就是实现一直以来“联俄抗中”战略，当前不顾形势，美国白宫团队强开“双普会”，笔者看最大的动机在于此。
但问题是美国上下对俄猜疑，乃自冷战以来根深柢固的价值观没有改变！即使苏联瓦解，美国胜利了，但仍然没有接受改制后的俄罗斯。大多数美国人眼中，认为俄国是「流氓邪恶国家」，不想与俄罗斯走近，这成为美国的绝对主流民意。在这种情况下，「反俄」成为美国朝野上下最大的「政治正确」。
特朗普欲与俄罗斯「和解」，实际上颠覆了国家奉行多年的价值框架。触碰了政治红线。
政治上除了讲究「做对事」(Do the right things)、「做事对」(Do the things
right)，还要由「对的人」来做。在特朗普背负「通俄」的原罪上任之下，由他来对俄和解本来就不合时宜。
此外，美国人炸锅一事，还隐约显示出总统的局限性，特朗普打从参选时已向美国民众表明，自己想捋起衣袖大干一场，结果美国人把他选上后又嫌他「做得太过」，懊悔不已，你说这是什么心态!
这次双普会，让特朗普对与俄罗斯和解死了心，这未必不是好事!仇俄是美国人的事，跟中国无关。
此事对中国最大的启示是，就算美国总统再强势，其做法也很难与社会认为的“政治正确”相左。而在美国媒体也长期抹黑中国之下，对华强硬立场正日益成为美国人的“政治正确”价值观，这一点必须要提醒一下，更不要老抱着“夫妻观”处理中美关系。
这次中国凭空获得的战略红利，一是杜绝了美俄战略联手的可能，美俄关系已成死结，令俄罗斯更加紧密地团结在中国周围;二是令俄罗斯普京死了心，不再对美国抱希望，美俄的对抗将会更持久，有利中国的外交;三是俄罗斯方向继续吸引美欧的精力，缓解中国的国际压力;四是俄罗斯将加快去美元化，进而影响能源及货币市场，长远有助中国崛起;五是特朗普曾想在半岛问题上拉俄罗斯下水，对朝鲜施加影响力，目的是削弱中国的影响力，目前看特朗普失算；六是令一直想“联俄抗中”的白宫团队死心，在对付中国之余，还要兼顾对付俄罗斯。
当然，还有一个最大的政治红利，就是让中国上下看到，即使苏联瓦解了，美国也依然没有放过它。提醒中国要坚持走自己的路，无论怎样的改革，都不能改变社会主义中国特色！只有自身强大，才能有筹码真正改善大国关系，才有条件构建新型大国关系！同时告诉中国的亲美派，不要搬起石头砸自己的脚，吞下历史苦果，做了民族罪人！中国之所以叫中国，就是“中心之国”嘛！中国要围着谁转？又能围着谁转？谁又有资格让中国围着它转？
看到美国这样子对俄，苏联人还愿意解体吗？相比冷战时期，俄罗斯改制得到了什么？西方给予了俄罗斯什么？戈尔巴乔夫还没死，笔者很想听听他的心里话。
历史没有如果。
(2018.7.20猫眼社评作者为《熊猫时报》社长)
