中期选举民主党有望翻盘是否足以改变关税战争？

　　【熊猫时报讯】上周末，《华尔街日报》引述消息指中国决定拒绝美国邀约进行贸易谈判，令局势升温。两国争端短期内看似无法解决，各界开始聚焦美国中期选举——有看法认为假若民主党在选举中大胜，有望限制特朗普的关税战争;但亦有论调认为压制中国乃共和、民主两党共识，无论选战结果如何，都不会影响贸易战。虽然两党提防中国早非秘密，但「以关税作手段」本身却非两党共识。关税政策在美国国内愈来愈不受欢迎，假如共和党中期大选失利，特朗普很可能被迫改变战术，缓和紧张局势。

　　Sean Taylor预料，华府于中期选举前将面临愈来愈大的政治压力。(视觉中国)

　　美国中期选举将于11月6日举行，由《华尔街日报》与NBC新闻合办的最新民意调查反映，民主党的支持率有52%，比起共和党的40%领先12个百分点。虽然按照美国政坛一贯的走向，总统所属的政党一般都会在中期选举失利。但这次两党优势差距比往利更多，1994年共和党攻下参众两院时，民调只有4%优势;2006年民主党反攻两院亦只有10%优势。按这些数据所显示，民主党今次中期选举有可能于两院同时获得多数议席，压制共和党的特朗普总统。

　　今次选举其中一个焦点乃共和党能否守住参议院主导权。改选的参议院议席共33个，当中23个现为民主党控制、8个为共和党、2个为独立;民主党要得到参议院大多数，便须从8到10个议席中争取至少4个。由于大部分议席皆由民主党控制，民调高涨未必一定能令民主党赢得更多议席，而有可能只是令其守住原本议席。不过，在红色(共和党所控制)州份中，共和党只领先1个百分点，红色州份选民中更有38%表示希望改选能限制总统权力。可见，共和党要守住其现有州份也相当吃力。

　　中美矛盾虽不易解决但关税并非必然

　　虽然距离中期选举尚有个多月，结果难料，但按现在情况而言，民主党的确有一定机会连扳两院重夺议会主导权。但假若民主党真的大胜，贸易战是否就真的有转机呢?持正面意见者，一般倾向相信民主党会有效制约特朗普的关税政策;但同时，亦有一部分的看法认为，民主党与共和党早已有所共识，无论选情如何，都会一致对外打击中国。

　　特朗普在外交上的确摆出了强硬的姿态，目的是争取美国国内立场偏右的选民支持，为年底的中期选举造势。(美联社)

　　诚然，两者说法都有道理。两党都觉得中国崛起对美国有很大威胁，从禁制中兴事件上可见一班。故此无论选情如何，中美矛盾与磨擦不可能于短期内完结;期望民主党选得议席便能化解矛盾，的确不切实际。尽管如此，中美矛盾并不等于关税战争，即使矛盾持续，关税却不必然。关税在美国国内相当不受欢迎：商界多番出言劝阻自不在话，连民众亦对关税相当顾虑。《华尔街日报》与NBC新闻在7月的民调指出，近半的选民认为关税战争对美国经济弊多于利，相反只有四份一选民认为关税有助美国经济。即使在红色州份，对关税最为认同的德克萨斯州(Texas)，也有40%的选民不认同关税，多于认同的33%。

　　本次中期大选，确实有不少民主党候选人在攻打红色州份时，以反对特朗普关税作宣传重点。假若民主党获大胜，可以视为美国选民对关税不信任的表现，届时美方便得调整以关税为核心的恫吓战术，理性地与中国相讨贸易问题。