![]("data/attachment/portal/201812/03/201620hskvl9mlhn99vihk.jpg")
美國總統特朗普最近在跟主流媒體的「戰鬥」中輸了一個「回合」。法院日前裁定，白宮必須歸還美國有線電視新聞網絡（CNN）記者阿科斯塔的記者證。當然，如果特朗普從此尊重記者，他就不是狂人了。他在社交網站撰文表示，有意另起爐灶，成立由國家資助、取態更加「中立」的傳媒機構。
說白宮歸還記者證給阿科斯塔是狂人對傳媒之戰的挫折，有點言過其實。有分析指出，法庭主要認為白宮對記者採訪並未訂出清晰指引，記者受制裁無從抗辯，而不是判定個別記者進入白宮採訪本身，受到憲法第一修正案保障。白宮事後果然「從善如流」，訂立相關指引，並揚言日後記者「犯禁」，阿科斯塔即是前車之鑑。
批CNN欠缺競爭力
特朗普在社交網站中寫道，CNN的收視實在太差，在國際上也欠缺競爭力，而且其報道充滿政治偏見，無助世人了解真實的美國，因此有必要成立公帑資助的「國家電視台」。很明顯，這只是枱面上的理由。阿科斯塔事件對狂人帶來的最大震撼，是霍士的記者在此關鍵時刻，居然站在「人民公敵」那一邊，聯署聲明要求白宮發還記者證。這讓特朗普清晰地意識到，不管霍士新聞台如何「保皇」，事涉新聞自由的底線，還是會成為自己的對立面。
說特朗普有意打造中國央視式的官方喉舌，並非冤枉。美國公共廣播電視（PBS）角色與英國的BBC相若，大部分資金來自於政府撥款，問題是，PBS並沒有對狂人歌功頌德，反而節目中不乏大不敬的內容。同樣道理，向海外宣傳美國正面形象者，目前已有《美國之音》節目。值得注意的是，小布殊時代就曾發生公共廣播公司（CPB）高層以「平衡節目政治色彩」為由進行干預而黯然下台，白宮今年初提交的財政預算，甚至乾脆將CPB的撥款大削減超過一半。
儘管狂人的國家電視台大計十畫未有一撇，但其壓制反對聲音的意圖，卻是路人皆見，堂堂美國總統民主素養竟低落至此，再一次顯示美國佬終日掛在嘴邊的新聞、言論自由，說到底只是葉公好龍。
